Камчатка ч.2

Горелый — Мутновский

После восхождения на Толбачик у меня был запланирован полет на вертолете в Долину Гейзеров. Всю неделю погода была идеальной и ничто не предвещало беды, но буквально за пару дней до назначенной даты произошла трагедия — на Курильском озере упал вертолет Ми-8. Началось разбирательство и местный монополист Витязь от греха подальше отменил все полеты. Пришлось срочно выдумывать что-то другое.
Continue reading «Камчатка ч.2»

4 комментария

Камчатка ч.1

Восхождение на Толбачик

Первое, что нужно знать при планировании путешествия на Камчатку — это то, что дешевые билеты надо покупать за год. Они обычно поступают в продажу в районе сентября и быстро раскупаются. Я же решил ехать на Камчатку спонтанно, поэтому пришлось заплатить полный прайс.
Continue reading «Камчатка ч.1»

1 Comment

Sign of The Cross (1932)

Sign of The Cross (1932) реж. Cecil B. DeMille

Античный Рим охвачен огнем. Император Нерон решает возложить ответственность за пожар на христиан — он отдает приказ арестовать общину города и отправить их всех на растерзание львам.
В это же время префект Марк влюбляется в молодую девушку-христианку и вынужден сделать выбор между любовью и приказом своего императора.

Вышеозначенный фильм появился в уникальный промежуток времени — в т.н. докодексовый Голливуд.
С 1929-го по 1934-й год на фабрике грез сформировалась своеобразная вольница — звуковое кино вовсю штурмовало американские кинотеатры, а в стране началась Великая Депрессия. Людям хотелось эскапизма, поэтому продюсеры, сценаристы и режиссеры пошли во все тяжкие, вывалив на экраны тонны насилия и сцен с ярко выраженным сексуальным подтекстом.
Continue reading «Sign of The Cross (1932)»

2 комментария

Сериалы

Полез закрывать гештальты и посмотрел два культовых сериала, до которых раньше не доходили руки. Если честно, то у меня долгое время было предубеждение против российских сериалов. Я их старался по большей части игнорировать, но просмотренный Раскол изменил мое мнение и теперь я готов погрузиться в эту тему.
Так что если вспомните интересные сериалы — порекомендуйте в комментах. Я почти ничего не знаю.

Бандитский Петербург (2000)

Культовый сериал, снятый по мотивам произведений питерского журналиста Андрея Константинова.
Я опасался его смотреть, потомучто думал, что сериал давно устарел и потерял всякую актуальность. Да, снято действительно за три копейки и некоторые экшен-сцены смехотворны, но это все равно отличная рефлексия на тему 90-х годов. Я бы даже сказал, что одна из лучших в отечественном кинопроме.

Родной Петербург прекрасен (хотя и видно, что снимали сильно позже лихих 90-х), а заглавная песня Корнелюка — беззаговорочный хит. Да и вообще интересно посмотреть, что творилось в городе тех лет. К сожалению всех историй не расскажешь, да и не дадут — питерский криминал уже давно легализовался и ушел в большой бизнес/политику.

Первые два сезона потрясающие: Бортко прежде всего концентрировался на людях, криминальные разборки были для него лишь фоном. А вот потом пришел другой режиссер и началось унылое телевизионное мыло про бандюгов. Дальше второго сезона можно не смотреть.

Ликвидация (2007)

В послевоенной Одессе разгул преступности. В городе много бандитов, а еще появился загадочный Академик, чьи люди регулярно устраивают диверсии. В это же время в Одессу пребывает маршал Жуков, который решает раз и навсегда навести порядок.

Тот факт, что по мотивам одесских рассказов Исаака Бабеля до сих пор не сняли что-то вроде отечественных Острых Козырьков — это огромное упущение. Но зато у нас есть Ликвидация и даже странно, что у сериала не было литературной основы. Уж слишком все тут сочное и выпуклое.
Сюжет нестандартный и интересный. Актеры — блеск, все играют незаурядных и живых персонажей; диалоги прекрасные, много одесского колорита. Машков создал настолько харизматичного персонажа, что с него буквально не свести глаз. Конечно не обошлось без клишированных еврейских анекдотов, но тут это органично вписано в канву сюжета.

Моя единственная претензия к Ликвидации — это то, что из советского мента усиленно лепят хорошего парня. Извините, но у меня эмпатия в эту сторону работает с трудом. Я конечно против бандитизма, анархии и беспредела, но когда в финале происходит диалог двух героев, у меня если честно речь антагониста не вызвала ту реакцию, которую задумывали сценаристы.

2 комментария

Кино про авиацию

Сходил посмотреть новый фильм Бекмамбетова Девятаев (2021).
Меня привлекла авиационная тематика — в прошлом году в Америке я внезапно стал интересоваться самолетами, небом и всем, что с этим связано. Девятаев получился неплохим фильмом, но не из-за мастерства режиссера, а скорее из-за того, что в основе лежит реальная история, захватывающая дух: советский летчик-истребитель попадает в плен к немцам и, чудом оставшись в живых, совершает дерзкий побег из концлагеря на немецком бомбардировщике. С собой он по счастливому стечению обстоятельств привозит много сверхсекретных чертежей баллистических ракет и это видимо спасает нашего героя и его команду от лагерей, либо расстрела гэбешниками.
Очень не понравился кастинг — реальный Девятаев в лагерях сильно исхудал и весил 38 кг, тогда как ебало актера, его играющего, еле помещается в кадр! Ладно бы другие актеры были ему под стать, но они все щуплые и полумертвые, а он явно не голодает и весь фильм щеголяет белоснежными зубами. Я обычно к мелочам не придираюсь, но это очень сильно отвлекало от просмотра.
Сцены полета и воздушных баталий сняты хорошо, но за душу не трогают. Я втихаря надеялся, что Бекмамбетов сможет дать жару и сделать выдающиеся воздушные бои, но тут сплошная компьютерная графика…

А вообще я вам скажу по секрету, что на тему авиации есть всего два по-настоящему впечатляющих фильма. Это Wings (1927) и Hell’s Angels (1930).

Просто посмотрите на дату выпуска этих фильмов! И ведь ничего лучше до сих пор снято не было. Когда я их смотрел, у меня натурально челюсть на пол упала от натурных съемок. Так уже больше не снимают.

Бекмамбетов в одном из интервью упомянул, что сейчас почти не найти летчиков, которые могут хорошо летать на старых самолетах, поэтому ему пришлось использовать компьютерную графику и фактически снимать фильм внутри компьютерной игры War Thunder. Возможно в этом и кроется причина почему почти все кино про авиацию — заунывное говно. Я могу лишь упомянуть The Blue Max (1966) и The Great Waldo Pepper (1975), но им все равно далеко до вышеозначенных шедевров.

На горизонте маячит второй Топ Ган, на который я возлагаю большие надежды. Первая часть хоть и была прикольная, но скорее брала своей атмосферой, саундтреком и гомоэротическим подтекстом 😉 То был забавный military porn, а вот сиквел обещает быть очень динамичным и максимально приближенным к реальности.
Если кто знает хорошее кино по теме — обязательно напишите.

Leave a comment

Перестрелки в кино

Посмотрел вчера новый фильм Ильи Найшуллера Nobody (2001). Неплохое кинцо, такой ненапряжный кинокомикс с перестрелками и мордобоем. Если нравится Джон Уик, то понравится и этот фильм.

Я правда после просмотра постоянно ловил себя на мысли, что современный экшен в голливудских фильмах меня не очень цепляет (я сейчас говорю исключительно про перестрелки). Даже всеми любимый Джон Уик оставил меня равнодушным. У меня складывается полное ощущение, что Уика нахваливают люди, никогда не видевшие фильмов Джона Ву. То, как Ву снял перестрелки и дуэли на пистолетах в фильме Hard Boiled (1992) я до сих пор считаю верхом совершенства и недостижимой планкой: он не трясет камеру как сумасшедший и не делает каши на монтаже, он всегда четко контролирует что и почему мы видим в кадре. Пролеты камеры у него очень органичные и плавные, а хаос, творящийся на экране, всегда выглядит управляемым и логичным. Словом, это лучше один раз увидеть, чем сто раз описывать.

С тех пор разве что Матрице удалось меня чем-то удивить.
При этом высший пилотаж, как мне кажется, это снимать экшен вообще статичной камерой. Это умеют единицы. Я навскидку вспомню лишь Тарантино, да Балабанова. Вот у них всегда интересные сцены насилия. Они как пружина — долго сжимаются, чтобы в какой-то момент высвободить энергию и за пару мгновений залить экран кровью. Еще Финчер почем зря камеру не двигает.
Друзья-киноманы, а напишите-ка еще режиссеров/фильмы, где экшен снимают максимально статично, «объективной камерой». Мне вот что-то в голову ничего больше не приходит.

Leave a comment

Вестник криптовалюты

Сейчас все художники, дизайнеры и 3д-шники поехали кукухой на почве т.н. NFT — non fungible tokens. Если по простому, то это возможность с помощью смарт-контракта записать за собой авторство и владение определенным изображением/видео. Сейчас все сделки идут с использованием эфириума, а это максимально децентрализованный блокчейн, поэтому подделать ничего не получится. Вы только вдумайтесь — торговля произведениями искусства без подделок и с максимально простой аутентификацией.
Тут все как в реальном мире — с бутиковыми галереями, кураторами, известными творцами, хайпом и прочим. Но есть один нюанс — сейчас в этой сфере натуральный дикий запад. Много шальных денег, рынок только набирает обороты и никто ничего не понимает. Это идеальный момент чтобы войти в это дело и сделать инвестиции. Я предрекал аукционы за сотню миллионов долларов через 2-3 года, но по ходу дела мы их пощупаем уже в этом году…

Также на волне интереса к этому феномену я вновь погрузился в мир криптовалюты. Я уже писал про биткоин в 18-м году и тогда правильно определил, что его обязательно надо покупать. Но сейчас биток больше напоминает золото, нежели активную крипту, которой можно платить: большие комиссии за транзакции, долгое время ожидания, да еще и энергопотребление бьет все рекорды. Это скорее инвестиции в будущее.
Я бы сейчас обратил внимание на блокчейны третьего поколения — те, где решены проблемы как битка так и эфира. В частности мне очень понравился whitepaper, который выложил на ютубе Чарльз Хоскинсон (сооснователь эфириума). Он очень четко и подробно изложил все основные проблемы современных блокчейнов и рассказал о будущем своего блокчейна под названием Cardano.
Короче, вот еще одно предсказание — покупайте ADA, я уверен, что эта крипта в будущем выстрелит. Не через год-два, а через пять-десять лет. Mark my words, как говорится.

Leave a comment

Вакцина

Вот меня и чипировали. Если честно, не очень хотелось вакцинироваться, но перспектива слечь с болячкой в каком-нибудь очередном путешествии не очень прельщала. К тому же я могу легко представить сценарий, когда отдельные регионы начинают просить сертификат о вакцинации. Да и вообще, если верить врачам, то ковид теперь с нами надолго и мы будем прививаться не один год. Глупо откладывать неизбежное.

Меня много чем кололи (грипп, бешенство, энцефалит, желтая лихорадка) и никогда я не чувствовал какой-либо побочки. Спутник оказался серьезной штукой: на следующий день после первого укола я чувствовал легкую слабость и болезненность, а после второго укола побочка оказалась сильнее — тело ломило и очень болела голова, пришлось даже два раза Нурофен жрать. В общей сложности я вычеркнул три продуктивных дня из жизни, но зато теперь я с антителами.

Leave a comment

Документальные фильмы

Давненько я не обозревал интересные документальные фильмы.

Sour grapes (2016)

Документалка о Руди Курниаване — индонезийском мошеннике, который подделывал дорогое вино. Масштаб его деятельности поражает — Руди заслужил репутацию знатока, втерся в доверие к богатым коллекционерам и продал поддельного вина на десятки миллионов долларов.

Вроде очевидная вещь — есть рынок дорогих вещей, которые регулярно продают на аукционах и на которые есть спрос. Естественно, что должны быть не чистые на руку люди, желающие на этом навариться. Картины известных художников постоянно подделывают (рекомендую посмотреть документалку про Бельтракки), но мне было сложно представить, что кто-то мог делать такое с вином.

Тонкость ситуации заключалась еще и в том, что Руди реально понимал в вине и его подделки не могли распознать даже опытные любители этого напитка. Он ведь подделывал не просто этикетки, бутылки и прочую визуальную дребедень. Он бадяжил само вино. Ситуация забавная, потомучто недвусмысленно указывает на то, что вся эта винная индустрия — это по большей части голый король и многие коллекционеры не смогут отличить подделку от оригинала.

Continue reading «Документальные фильмы»

Leave a comment

Речи палача

Речи палача. Сенсационные откровения французского экзекутора.
Мейссонье Фернан

Мемуары Фернана Мейссонье — последнего французского палача, работавшего в Алжире в 50-е годы. Автор происходил из семьи, которая занималась экзекуцией аж с XVI века. Фернан помогал отцу с малых лет и в какой-то момент сменил его на посту, хотя формально никогда на эту должность не назначался. Официально в команде экзекутора он был всего три года, но его реальный стаж был более 12 лет. В качестве инструмента казни использовалась гильотина.

Мне всегда казалось, что палачей недолюбливают и держатся от них подальше. Оказалось, что это не имеет никакого отношения к реальности. Это всегда была (по крайней мере во французском Алжире) уважаемая профессия: семейство Мейссонье дружило с огромным количеством людей и никогда не скрывало свой вид деятельности. О том, что палач пользовался уважением в обществе и имел высокий социальный статус, говорит хотя бы то, что заявок на работу экзекутором всегда было огромное количество. При этом сама работа оплачивалась плохо и у палачей это было чем то вроде хобби. Основным источником дохода для Мейссонье был бар и даже свои казни он всегда планировал так, чтобы на выходных быть у себя дома и не пропустить самые прибыльные дни.

Сам Фернан был человеком простым, но не глупым. Никаких угрызений совести не испытывал, так как по его словам просто исполнял приговор, а не был судьей. Читая эти мемуары понимаешь, что кровожадностью ни он ни его отец не отличались и вообще не воспринимали свою работу как нечто жуткое и аморальное. Мейссонье действительно сложно в чем-то обвинить, потомучто он был порядочным и добросовестным человеком, но тут поневоле вспоминаешь о банальности зла и прочих штампах. Такие люди частенько занимаются зачисткой неугодных, аргументируя это тем, что приказ есть приказ и они находятся в правовом поле.

Чего в книге много, так это деталей и описания того как происходит процесс гильотинирования. Вряд ли где-то еще можно прочитать о таком количестве нюансов и тонкостях экзекуции.
При всей своей внешней грозности гильотина была довольно гуманным средством казни и весь процесс происходил быстро — человек просто не успевал что-то понять и почувствовать. В отличие от того же электрического стула, про который Мейссонье упоминает с нескрываемой брезгливостью. Но и с гильотиной бывают огрехи. Палач пользуется привилегиями и сохраняет свою работу только потомучто умеет обращаться со своим инструментом (гильотина находится в его частной собственности) и может гарантировать эффективное выполнение работы без сучка и задоринки. Например, при неслаженной работе команды, первый помощник палача может запросто лишиться пальцев, а не соблюдение технологии процесса вынудит доотрезать голову приговоренного ножом…

Мейссонье явно гордился своей работой и единственное о чем он жалеет, так это о том, что не заснял на пленку процесс экзекуции. До сегодняшнего дня не дошло ни одной хроники «от и до» со всеми деталями и непосредственным отсечением головы.

Книга крайне любопытная, потомучто палачи особо не распространяются о своей профессии, а тут человек честно и без прикрас рассказал обо всем.
Кстати, если кто не в курсе, то вот вам интересный исторический факт — последнее гильотинирование во Франции произошло в 1977-м году…

Leave a comment