The Right Side of History

The Right Side of History: How Reason and Moral Purpose Made the West Great
Ben Shapiro

Популярный консервативный обозреватель и журналист Бен Шапиро написал своеобразный экспресс-курс по истории западной философии. Тезис книги – современная западная цивилизация достигла своего апогея; никогда в истории человечества не было более богатого, свободного и процветающего общества. Но при этом у современного человека наметился явный кризис идей, потомучто нынешняя повестка дня и философский мэйнстрим отрицают основопологающие принципы, давшие нам эту эпоху комфорта и процветания.

Западная цивилизация уникальная тем, что зиждется на фундаменте греческой логики и иудео-христианской морали. Другими словами, это продукт симбиоза Афин и Иерусалима.
Если выбросить из этого уравнения Афины, то мы получим средневековую теократическую диктатуру с инквизицией. Отбросив Иерусалим, придем к коммунизму, нацизму и прочим “рациональным” утилитаристским идеологиям.
Continue reading “The Right Side of History”

Leave a comment

Книги про Уолл-стрит

Обе книги – потрясающие капсулы времени, рассказывающие реальные истории о жизни и нравах Уолл-стрит 80-х годов.
Если тема финансов, трейдинга и всего, что с этим связано, хоть как то вам интересна, то я очень рекомендую их прочитать.
Continue reading “Книги про Уолл-стрит”

Leave a comment

Патагония

Вернулся из очередного путешествия по Южной Америке. На этот раз я провел почти месяц в Патагонии (кстати, подписывайтесь на мой инстаграмчик).
Перед самой поездкой я сократил трип, убрав восхождение на Рорайму. Я уже давненько присматриваюсь к Рорайме, но мне все время что-то мешает туда добраться. На этот раз поездка туда была бы слишком тяжелой с логистической точки зрения и я чувствовал, что под конец месяца у меня просто не хватит сил и желания лететь на другой конец континента, да еще в неспокойную Венесуэлу.
Тем более, что недавно появились новости о вагнеровцах, вылетевших защищать Мадуро. Хрен знает как бы там стали воспринимать людей с российским паспортом. Я конечно понимаю, что Рорайма расположена далеко от основной движухи и все было бы ок, но все равно считаю, что сделал правильное решение, отложив восхождение.

Эпопея с венесуэльским социализмом и ублюдком Мадуро вгоняет меня в депрессию. Какой же колоссальный запас прочности имеют эти режимы! Я все-таки надеюсь, что посещу Венесуэлу в скором времени и уже после того как всю эту мразь выгонят из страны (а лучше расстреляют на главной площади Каракаса).

Впрочем эти надежды тоже испаряются, когда видишь какую огромную притягательность имеют левацкие идеи в мире. Это как энтропия, которая постоянно выводит систему из равновесия и ни конца ни края этому процессу не видно. Вон, в Штатах выбрали в конгресс ебанатую на голову социалистку Окасио Кортес, причем выбрали в Нью-Йорке – городе, олицетворяющем силу и превосходство капитализма. Я еще понимаю, когда люди в начале 20-го века были заражены этой красной чумой и не до конца понимали последствий. Тогда все-таки перед глазами не было стольких примеров. А сейчас то что? Сколько еще нужно этих государств с гулагами, голодом и тотальным крахом экономики, чтобы люди наконец осознали, что социализм не работает?
И ведь после каждого коллапса очередной социалистической помойки находятся придурки, которые повторяют как мантру, что это все был не настоящий социализм. А ведь это чистое безумие – снова и снова повторять одни и те же действия, ожидая разного результата.

Одно из самых незабываемых путешествий в моей жизни было на Кубу. Я был во многих странах третьего мира, иногда очень опасных, вроде Сальвадора или Гондураса, но никогда мне не хотелось так сильно свалить из какой-либо страны, как мне хотелось свалить из Кубы. Я бы выбрал жить в трущобах Тегусигальпы, нежели в роскошных апартаментах в центре Гаваны. На Кубе буквально кожей чувствуешь всю аморальность и анти-человечность социализма. Я не застал при жизни пустые полки и железный занавес, но на Кубе это можно увидеть воочию. Непередаваемые впечатления.
Сразу же возникает вопрос – а как это все можно игнорировать? Вот кто более аморален: те, кто непосредственно творит зло или все эти многочисленные Шоны Пенны, Оливеры Стоуны и прочая арт-пиздота, которая это замалчивает и нормализирует? Я если честно затрудняюсь ответить…

У Ричарда Пайпса есть отличная книга Коммунизм про историю коммунизма. Он кратко, но довольно подробно описывает революцию в России и последующие события в мире, а также излагает сущность коммунизма, последовательно анализируя его теорию и программу. Вывод в конце очевидный – коммунизм всегда обречен на крах и Пайпс доходчиво объясняет почему так происходит.
Рекомендую ознакомиться, книга совсем небольшая.

Есть еще замечательные мемуары Ивана Бунина Окаянные Дни. Писатель просто документирует то, что происходило в Москве, а потом и в Одессе после революции. Написано просто, я бы даже сказал скупо. И вроде бы ничего особенного он не пишет, но перед глазами живо предстают образы и нравы того времени: сразу после того как к власти приходят коммуняки, из всех щелей выползает шакалье, а вся та мразь, что нас ежедневно окружает, вдруг наделяется властью и погонами.
Эта идеология всегда пробуждает худшее в людях, потомучто она напрочь игнорирует человеческую природу.

Впрочем к чему это я? Ах да, Патагония прекрасна, как появится время, будут отчетики 😉

Leave a comment

1984

1984
George Orwell

Долгое время я откладывал знакомство с этим романом, потомучто думал, что ничего нового для себя не открою. Все-таки шедевр Оруэлла так глубоко вошел в нашу культуру, что мне казалось будто чтение книги будет сопровождаться сплошным дежа вю.
Как же я был неправ!

Я знал в общих чертах почти всю историю, но от книги все равно оторваться не мог. В 1984 описано буквально все, что нужно знать о тоталитаризме. Можно читать заумные статьи про авторитарные режимы и мемуары диссидентов из СССР и прочих левацких помоек, а можно один раз ознакомиться с 1984 и все вопросы навсегда отпадут. Оруэлл смог точно и лаконично описать все технологии и принципы управления людьми, живущими при социализме. Он конечно сильно гиперболизировал, но если говорить об идеях и концепциях, то это предельно реалистичный роман.

В частности, меня очень поразила концепция контроля за поведением людей и даже их мыслей, посредством использования языка. В реальности мира 1984 партия придумала так называемый новояз (newspeak), который не просто сокращает словарный запас и убирает неудобные и опасные слова, но делает саму концепцию мыслепреступления невозможной. Ведь думать о чем-то “неправильном” невозможно, если у тебя отсутствуют слова, которыми можно это описать. Идея абсолютно гениальная – фактически уничтожается абстрактное мышление, а люди превращаются в животных.

Очень показательно, что постоянно ведется контроль над реальностью – прошлое и настоящее каждый день корректируется. Этой задаче отведены мощности огромной государственной бюрократической машины, корректирующей даже самые маленькие и незначительные события. Книги, журналы, газеты и любая общедоступная информация постоянно видоизменяется. Именно поэтому все авторитарные режимы непрестанно врут, потомучто контроль за прошлым дает контроль над настоящим, а контроль за настоящим дает власть над будущим. Когда у людей нет памяти о прошлых событиях, реально лишь то, что тебе говорит партия и лидер. Отсутствие точки отсчета также делает концепцию прогресса бессмысленной.

Ну а самая жуткая и страшная идея припасена под конец – диссидентов, осмелившихся выступить против партии, не пытаются просто убить или выслать из страны. Им долго и тщательно промывают мозги, заставляя искренне полюбить Большого Брата. После многодневных пыток их наконец выпускают в люди, чтобы через некоторое время снова забрать и уничтожить. Таким образом правящая партия исключает любую возможность появления героев и мучеников…

В последние годы я все меньше читаю художественной литературы, предпочитая нон-фикшен (реальная жизнь в разы интересней, чем любая фантазия). Но 1984 оставил у меня неизгладимое впечатление. Давно я не читал настолько депрессивной и мрачной книги. Оруэлл не оставил даже намека на свет в конце туннеля. Причем самое страшное в этой книге – это вполне осязаемая реальность подобного тоталитарного государства.
Абсолютный шедевр с первого и до последнего слова. Обязательно прочитайте его, даже если вам кажется, что вы и так все знаете. Этот гениальный роман к сожалению никогда не потеряет актуальности.

6 комментариев

We Still Hold These Truths

We Still Hold These Truths: Rediscovering Our Principles, Reclaiming Our Future
Matthew Spalding

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему же именно США – самая свободная и демократичная страна в мире, то эта книга определенно для вас.
Действительно, ведь существует много продвинутых и цивилизованных стран вроде Великобритании, Германии, Франции, Канады и прочих, но почему-то только в США возможна абсолютная свобода слова, без угрозы быть судимым за свои взгляды. И именно США диссиденты со всего мира рассматривают как своего главного союзника и демократический идеал, к которому надо стремиться.

Разумеется, что это не случайность. Причину автор книги предлагает искать в основополагающих документах, послуживших фундаментом страны.
США – единственная страна в мире, основанная на идее, нежели объединенная по национальному или религиозному принципу. Это по сути и не страна в привычном понимании этого слова, а отдельные штаты, соединенные общей идеей, прописанной в Декларации Независимости.

Гениальность американской декларации независимости состоит в том, что там черным по белому прописано, что права человека идут только от Бога. Соответственно государство не имеет морального права наши с вами права ограничивать. При таких вводных данных государство априори не может восприниматься положительно. В американском сознании люди лишь делегируют государству определенные полномочия и если оно скатывается в тиранию и перестает защищать наши врожденные права, то народ имеет полное право это государство уничтожить и построить на его обломках новую систему.
Заложив таким образом моральный базис, отцы-основатели прописали в конституции свод законов, сильно ограничивающий полномочия правительства. Их идея была гениальна в своей простоте: постоянная борьба и конкуренция между тремя ветвями власти обеспечивает систему сдержек и противовесов, а жесткий федерализм, децентрализация страны и упор на местное самоуправление и самоорганизацию людей делают США единственной страной в мире, где личная свобода индивида ставится превыше всего.

Отдельного упоминания заслуживает вопрос религии в Америке.
Разделение церкви и государства в США существует не потому что отцы-основатели хотели ограничить распространение религии и построить атеистическое государство, а потомучто они хотели дать религии настоящую свободу, которой не было нигде в мире. В отрыве от государственного влияния церковь и любые другие религиозные учреждения имеют полную свободу бороться за души людей, в следствии чего не возникает порочной смычки власти и духовенства. Это важный момент, необходимый для понимания того, что Штаты – это прежде всего консервативная, а не либертарианская страна. Отцы-основатели были глубоко верующими людьми и не видели будущего своей страны без религии.

Под конец автор делает упор на том, что нельзя забывать основополагающие принципы, на которых были построены Штаты. Сама по себе конституция – это лишь бумага, которая не стоит и выеденного яйца, если люди не будут воспринимать ее всерьез. Отказ от жесткого конституционализма неминуемо приведет к тому, что США превратится в какую-нибудь унылую конформистскую европейскую страну с сильной централизованной властью.

Сложно в рамках одной маленькой рецензии рассказать про все интересные моменты и детали. Автор без конца сыпет цитатами отцов-основателей, приводит примеры философских работ, которыми они вдохновлялись при написании конституции и делает экскурсы в историю.
Я довольно хорошо знаю историю США, но читать было безумно интересно. Я уверен, что даже знатоки подчерпнут здесь что-то интересное для себя. Ну а людям слабо знакомым с историей и устройством Америки, читать надо в обязательном порядке.

Leave a comment

Righteous Indignation

Righteous Indignation: Excuse Me While I Save the World!
Andrew Breitbart

Автобиография, манифест и руководство к действию в одном флаконе от одного из главных американских медийщиков 21-го века. Блогер и крестный отец альтернативных СМИ, Эндрю Брайтбарт прославился тем, что фактически вдохнул новую жизнь в американский консерватизм и правую идеологию.

Брайтбарт описывает как родился и вырос в либеральном Лос-Анджелесе. В молодости он как и все его друзья придерживался левых взглядов, но устроенная демократами в 91-м году травля чернокожего консервативного судьи Кларенса Томаса заставила его серьёзно переосмыслить свои взгляды. С годами Эндрю постепенно правел, пока наконец полностью не отверг левачество и не поставил своей целью во что бы то ни стало противостоять левому тоталитаризму и нетерпимости к инакомыслию.
Своей главной мишенью он сделал т.н. “Комплекс” – смычку Демократической Партии, шоу-бизнеса, СМИ и системы образования. Брайтбарт вовремя понял, что левые доминируют не потомучто за ними правда, а благодаря тому, что активно работают с поп-культурой (в отличие от консерваторов, которым она совершенно не интересна) и продвигают свои идеи через кино, музыку и сильно полевевшие мэйнстримовые СМИ.

Его любимая фраза “politics is downstream from culture” определила подход Брайтбарта к выбору стратегии: хочешь изменить политику – измени культуру. Недостаточно писать заумные статьи в National Review и прочие консервативные издания, нужно бороться за поп-культуру и разговаривать с людьми на общедоступном языке. И Эндрю этого добился, вновь сделав консерватизм модным и интересным для молодежи.

Continue reading “Righteous Indignation”

Leave a comment

Blitzed: Drugs in Nazi Germany

Blitzed: Drugs in Nazi Germany
Norman Ohler

Это наверное самая необычная книга, которую я когда-либо читал про Третий Рейх и Вторую Мировую войну. Автор залез в архивы и решил рассказать про не самую известную сторону жизни нацистов, а именно – о наркомании в Третьем Рейхе.

В эпоху Веймарской республики Германия была мировым лидером по экспорту опиатов. Наркотики можно было свободно купить в аптеке (в том числе героин), но после прихода нацистов к власти в 1933 году отношение к наркотикам резко поменялось. Наркоманов убивали, ссылали в концентрационные лагеря, а главный антисемитский журнал страны Der Sturmer даже связывал употребление наркотиков с еврейским заговором.

Тут во всей красе проявилось лицемерие нацистов: объявив войну наркотикам и наследию Веймарской республики, они фактически узаконили другой наркотик – метамфетамин.
Главного химика компании Temmler доктора Фритца Хаушильда вдохновили достижения спортсменов, которые на Олимпийских играх в Берлине в 1936 году принимали американскую амфетаминовую смесь бензедрин. Год спустя он изобрел новый наркотик – первитин. Таблетки первитина имели в Германии огромный успех: их употребляли как солдаты так и простые граждане. В частности, победная тактика блицкрига во многом стала возможной благодаря таким стиумляторам как первитин, которым щедро снабжали немецкую армию. Сон был объявлен врагом солдата, а употребляя чудо-таблетки бойцы могли не спать 2-3 дня и продолжать наступление, не сбавляя оборотов. Под конец войны длительное использование наркотиков сыграло свою роль и многие солдаты, а также генералы стали зависимы от первитина.

Вторая половина книги сосредоточена на личности Теодора Морелля – относительно неизвестного доктора, который волей случая стал личным врачом Гитлера. Основу лечения Морреля составляли многочисленные инъекции, состоящие из коктейля гормонов, стероидов, болеутоляющих и витаминов. Методы Морелля заставляли других врачей относиться к нему с крайним подозрением, но "пациент А" (так Гитлера называл Моррель) беззаговорочно верил своему врачу и продолжал пользоваться его услугами почти до самой смерти. Автор подробно хронологизирует состояние здоровья "пациента А"; список веществ, которыми Моррель регулярно пичкал фюрера действительно впечатляет. Можно с уверенностью сказать, что начав вегетарианцем и трезвенником, под конец войны Гитлер крепко сидел на наркоте и очень вероятно, что его плохое самочуствие было следствием "лечения" доктора.

От книжки местами веет желтым душком и излишним сенсационализмом, но читать было интересно. Не могу с уверенностью сказать, что все в книге максимально достоверно и не преувеличено, но здесь много любопытных и провокационных идей, не лишенных основания.

Leave a comment

Narconomics

Narconomics: How to Run a Drug Cartel
Tom Wainwright

Редактор журнала The Economist Том Уэйнрайт решил подойти к проблеме оборота наркотиков с нестандартной позиции, взглянув на эту миллиардную индустрию с точки зрения экономики. На страницах своей книги он провел параллели между торговлей наркотиками и легальным бизнесом, а также развенчал огромное количество мифов.

Например, уничтожение сырья в странах-производителях наркотиков абсолютно неэффективно, так как ведет лишь к мизерному увеличению цены готового продукта в странах-потребителях. Это происходит потомучто картели применяют тактику схожую с Уолмартом, заставляя фермеров принимать на себя все экономические издержки.

Макдональдс захватил мир благодаря франчайзингу. Также поступает и быстро растущий мексиканский наркокартель Los Zetas, одалживая свое имя местным бандитам в обмен на процент с прибыли. Казалось бы, тактика безупречная, но как и в случае с легальным бизнесом встает вопрос контроля качества, потомучто нужно поддерживать репутацию бренда.

Поддержание имени бренда и создание правильной репутации (то, что по науке называется "корпоративная социальная ответственность") – это вообще очень важная составляющая успеха в наркобизнесе. В Мексике преступные авторитеты заказывают т.н. "narcocorridos" – песни, прославляющие себя и свои похождения и частенько прибегают к черному пиару, выставляя своих конкурентов в нелицеприятном свете. Эскобар не зря строил школы и спортивные площадки, а Эль Чапо занимался благотворительностью. Если простые люди будут убеждены, что картель Эль Чапо не занимается похищениями и убийством детей, то меньше шансов того, что они настучат на его людей.

Также любопытно как подпольные организации подходят к проблеме рекрутинга. Ведь кадры, как известно, решают все, а в наркобизнесе оборот сотрудников особенно высокий, поэтому проблема HR и хедхантинга стоит очень остро. В этой среде тюрьмы являются своеобразными преступными институтами, в которых нанимают и обучают новичков, а текучка кадров в разных странах решается по разному: в Мексике "сотрудники" не редко кочуют между группировками, а в Сальвадоре текучка почти нулевая, потомучто сальвадорские банды маркирует своих бойцов татуировками.

Автор проводит интересную аналогию: война с наркотиками напоминает воздушный шарик – давишь в одном месте и он увеличивается в другом. В 90-е годы выращивание коки было вытеснено из Перу, но расцвело в Колумбии. Через десять лет войны и рек крови производство коки выдавили из Колумбии, но оно снова появилось в Перу.
Закрытие карибских контрабандных путей в 80-х годах сместило бизнес в Мексику, а война с наркокартелями в Мексике заставила их перевести часть бизнеса в Центральную Америку. Теперь же, когда внимание полиции сосредоточилось на Центральной Америке, контрабанда снова начинает возвращаться на Карибы.

Эта бесконечная игра в кошки-мышки никогда не будет закончена, пока страны-потребители наркотиков полностью от них не откажутся, либо наркотики не будут легализованы.
Этот простой вывод, к которому под конец приходит автор, напрашивается сам собой по мере прочтения книги. Пресловутая "война с наркотиками" – это тупиковый путь, который каждый день делает наркобаронов еще более богатыми, влиятельными и опасными. Тюрьмы забиваются преступниками, количество трупов растет, на борьбу с наркотраффиком тратятся огромные бюджетные средства и все это приводит к абсолютно нулевому результату.
Наркономика писалась Уэйнрайтом с целью экономического анализа наркоторговли, а не для того, чтобы пропагандировать полную легализацию, так что это не агитка. Книга полна интересной информации и я настоятельно рекомендую ее почитать всем, кому интересна данная тематика.

Leave a comment

И возвращается ветер…

И возвращается ветер…
Владимир Буковский

Мемуары знаменитого советского диссидента Владимира Буковского, который провел в общей сложности 12 лет в тюрьмах и на принудительном лечении.

Буковский выбрал необычный путь сопротивления – он сражался с системой, эксплуатируя законы и конституцию СССР. При этом он не просто лез на рожон, а хитро выстраивал стратегию, чтобы поставить в тупик своих палачей. В те времена мало кому могло придти в голову уповать на букву закона – нет смысла, да и все равно под конец упекут в тюрьму, наплевав на все нормы и здравый смысл. Но Буковский вовремя понял масштабы советской бюрократии, а потому с легкостью запутывал и сталкивал лбами всех этих многочисленных холуев, аппаратчиков, кгбешников и прочий советский мусор, обслуживающий этот тоталитарный режим.
Естественно, что никто из его соратников не рассчитывал на улучшение режима. Как пишет автор, их движение было не политическим, а нравственным и состояло в отказе от соучастия в преступлениях системы. Их задачей было "постоянно противопоставлять писаный закон его неписаной идеологической интерпретации, вынуждая власть максимально раскрыть свою антизаконную сущность".

Сила и непобедимость Буковского также состояла в том, что он изначально не планировал дожить до 30 лет, прекрасно понимая чем могут закончиться его многочисленные протесты. Человек, которому нечего терять – очень опасен и именно поэтому Буковский вышел из этой борьбы победителем, оказавшись насильно выдворенным зарубеж.

В книге очень много объемной фактуры из 60-70-х гг. и куча интересных деталей, описывающих эпоху оттепели. Также Буковский не обошел вниманием тюрьмы, лагеря и психушки, в которых ему пришлось посидеть.
Потрясающая книга, рассказывающая о человеке, сделавшим решение быть свободным в несвободной стране.

Leave a comment

Киноманские книги

Bronson's Loose! The Making of the Death Wish Films
Paul Talbot

Очень увлекательная книга про культовую франшизу Death Wish. В свое время этот фильм совершил настоящую революцию – нам показали не копа а-ля Грязный Гарри, утратившего веру в закон и правосудие, а обычного белого воротничка, который, столкнувшись с бандой насильников, принимает решение самостоятельно избавлять улицы родного города от криминальных элементов. Высоколобые кинокритики естественно разнесли фильм в пух и прах, а вот простые зрители оценили картину по достоинству. Позже вышло целых четыре сиквела и хотя не все они были удачны, смотреть за тем как Чарльз Бронсон методично отстреливает подонков было интересно всегда.

Автор очень подробно рассказывает про съемки каждого фильма и прилагает интервью со всеми ключевыми людьми, вовлеченными в процесс.
Фанаты серии будут в абсолютном экстазе, но книга понравится всем киноманам: тут есть мини-автобиография Бронсона, закулисные рассказы про продюсера Дино Де Лаурентиса и студию Cannon, а также много другой интересной информации.

Tales From Development Hell: The Greatest Movies Never Made?
David Hughes

Очень любопытная книга про разного рода голливудские долгострои, а также неснятые фильмы. Особенно много внимания автор уделяет производству четвертой картины про Индиану Джонса, а также многочисленным попыткам запустить в производство сиквел Вспомнить Все. Также на страницах обсуждаются несостоявшиеся Бэтмен Даррена Аранофски, Крестовый Поход Пола Верхувена, мучительный процесс по созданию Бертоновской Планеты Обезьян, попытки экранизировать Лару Крофт и еще много других проектов, про которые не все наверняка слышали. Под конец автор рассказывает про свой личный опыт работы в Голливуде, написании сценариев и попытки их запустить.

Широкую публику этот труд вряд ли заинтересует, а вот киноманам может быть интересно. Историями про голливудскую бюрократию и менеджерье, которое там заправляет, вряд ли кого-то сегодня удивишь, но при этом автор подробно отслеживает историю каждого проекта, в результате чего всплывают интересные детали и становится лучше понятна логика того, как работает эта махина из 5-6 мэйджоров.

Leave a comment

A Third Face: My Tale of Writing, Fighting and Filmmaking

A Third Face: My Tale of Writing, Fighting and Filmmaking
Samuel Fuller

Сэм Фуллер относится к той редкой породе режиссеров, чьи фильмы всегда интересно смотреть. Не важно провал это или шедевр, главное, что в каждой его картине есть что-то особенное и необычное.
Сэм не гнушался работы и в основном снимал фильмы категории Б, снискав популярность у киноманов и коллег-режиссеров. Но пренебрегать его фильмографией ни в коем случае нельзя; все кто знаком с его творчеством согласятся, что за каждой, даже средненькой или неудачной картиной, стоит Творец с большой буквы. А у таких талантливых людей даже провальные ленты вызывают интерес.

Continue reading “A Third Face: My Tale of Writing, Fighting and Filmmaking”

Leave a comment

You’ll Never Eat Lunch In This Town Again

You'll Never Eat Lunch In This Town Again
Julia Phillips

Джулия Филлипс прославилась тем, что в 73-м году стала первой в истории женщиной-продюсером, получившей Оскар.
Успех пришел очень быстро и вскоре Филлипс вместе со своим бывшим мужем стала продюсировать фильм Спилберга Близкие контакты третьей степени (1977). Но стремительный взлет на верхушку олимпа сменился таким же стремительным падением. Во время пост-продакшена Близких контактов, Филлипс не справилась с собственной кокаиновой зависимостью и была уволена студийными боссами. Крэк и прочие наркотики предопределили ее дальнейшую судьбу. Филипс скатилась на самое дно, так оттуда и не выбравшись. Впоследствии она прошла реабилитацию и более-менее смогла выправить собственную жизнь, но Голливуд ее больше не ждал.
Чтобы как-то заработать денег и рассказать свою версию событий, в 91-м году она выпустила скандальную автобиографию You'll Never Eat Lunch in This Town Again, в которой безжалостно раскритиковала Голливуд.

Теперь перейдем непосредственно к книге.
Я абсолютно не понимаю почему эти мемуары стали бестселлером. Все кто пишут про эту книгу обязательно упоминают о том, что Филлипс не только вылила ушат дерьма на Голливуд, но и вскрыла подноготную этого бизнеса, попутно обличив крупных игроков индустрии. Мол, это было такое осознанное профессиональное самоубийство со сжиганием мостов и посыпанием головы пеплом. На самом деле здесь нету ничего особенно шокирующего. В книге очень много обрывочных воспоминаний, каких-то мимолетных разговоров и скучных мелочей. Иногда она рассказывает довольно интересные истории, но они как правило быстро заканчиваются и нам вновь приходится читать какую-то муть про ее продюсерские обязанности и обеды с разными людьми.
Есть правда парочка действительно запоминающихся моментов. Например, Джулия мельком рассказывает о легендарном продюсере Доне Симпсоне и его нездоровых сексуальных фантазиях. Тогда это наверняка было шокирующим, ибо Дон умрет в 96-м году от передоза, а книга о его сумасшедшей жизни под названием High Concept выйдет лишь в 99-м.
Также есть одна жуткая история о том как Уоррен Битти предложил Джулии и ее несовершеннолетней дочке групповуху на троих…

Тех, кто ожидает мемуары о славной поре 70-х годов ждет жестокое разочарование. Автобиография Джулии больше напоминают бессвязную речь вмазавшегося кокаином торчка (что в общем то недалеко от истины). В повествовании много лиц, событий и всякой мелкой никому неинтересной херни. Я до сих пор не понимаю как она умудрилась написать такую толстенную книгу и наполнить ее пустотой.
Помимо этого, Филлипс в своей собственной автобиографии предстает крайне неприятной, эгоцентричной, взбалмошной бабой со скверным характером и полнейшим отсутствием навыков самоанализа. Это наверное можно занести в плюс книге, но одного лишь самобичевания недостаточно, чтобы сделать этот увесистый фолиант читабельным. Я осилил мемуары только потомучто люблю кино и интересуюсь 70-ми годами.

Эту книгу будет интересно читать совсем уж упоротым киноманам, вроде меня. Всем остальным тратить на нее время я не рекомендую.

Leave a comment

The Friedkin Connection: A Memoir

The Friedkin Connection: A Memoir
William Friedkin

Обязательная к прочтению книга для всех поклонников Фридкина, киноманов и просто любителей 70-х годов.
Автобиография получилась очень откровенная и непосредственная – прямо как фильмы самого режиссера.

Фридкин очень умелый рассказчик: он знает как заинтриговать, выдержать паузу и рассказать про самые интересные и не всегда очевидные моменты съемок.
Последовательно и в деталях он рассказывает про каждый свой фильм, кроме Deal of the Century (1983) и The Hunted (2003). Больше всего времени естественно уделяется его главным шедеврам и особенно фильму The Exorcist (1973). При этом Фридкин прекрасно понимает зачем люди покупают его книгу, поэтому долгих и скучных пересказов никому не интересных периодов его жизни здесь нет. Все исключительно по делу.

Режиссер не пожалел в процессе никого из своих друзей и знакомых, но главный объект его критики – это все-таки он сам.
Фридкин предельно честен и открыто признает свои ошибки. Он очень гордится своими достижениями, но при этом удивляется как быстро его карьера скатилась в полную дыру.
Особенно откровенна последняя глава, в которой он окидывает взглядом свою жизнь и пытается проанализировать себя и собственные недостатки. Все-таки нет ничего лучше хорошей автобиографии от человека, который прожил долгую, насыщенную жизнь и чего-то добился.

Интересной информации огромное количество, поэтому читается на одном дыхании!
Лучше про Фридкина никто не писал, да и не напишет.

Leave a comment

Havana Nocturne

Havana Nocturne: How the Mob Owned Cuba & Then Lost it to the Revolution
T.J. English

В 30-е годы Куба была очень популярным направлением у американцев: в США царил сухой закон, а на острове можно было свободно потреблять алкоголь, играть в казино и наслаждаться секс-туризмом. Но по-настоящему превращаться в карибский Лас-Вегас Куба стала лишь в 50-е годы, когда к власти в очередной раз пришел Фульхенсио Батиста.
Батиста был жестоким диктатором, но при этом умудрялся дружить с США и мафией. Американское правительство закрывало глаза на Батисту и его режим, потомучто он был ярым анти-коммунистом, а во времена холодной войны это было очень актуально.
Мафиози любили Батисту, потомучто вместе с ним они фактически поделили между собой остров. Батиста дал гангстерам карт-бланш: именно благодаря его поддержке в страну хлынули многомиллионные инвестиции из кармана мафии. Коза Ностра контролировала почти весь игорный и туристический бизнес в стране, а также использовала Кубу как перевалочный пункт для транспортировки наркотиков.

Дела шли так хорошо, что в какой-то момент Куба даже затмила по популярности Лас-Вегас. Видя как прибыль уплывает у них из под носа, комиссия по азартным играм в Неваде пригрозила отобрать лицензию у владельцев казино, работающих на два фронта. Многим честным предпринимателям и мафиози пришлось свернуть бизнес на Кубе и сконцентрироваться на Вегасе. На дворе стоял 58-й год и люди сокрушались по поводу несправедливого решения комиссии, но прошел всего один год и все те, кто был вынужден уйти с Кубы, поняли, что им очень повезло.
Богатство многочисленных гаванских отелей и казино очень сильно контрастировало с нищетой простого кубинского народа. Игнорирование нужд людей, бесконтрольное воровство из бюджета и полная переориентация экономики страны на игорно-туристический бизнес сыграла решающую роль в истории острова. Кастро пришел к власти при активной поддержке населения и этот праздник жизни на Карибах в одночасье закончился.
Ирония заключается в том, что диснейленд для взрослых закрылся, но сути это почти не изменило: население стало беднее, свободы стало еще меньше, чем при Батисте, а проституция процветает. Ну разве что казино теперь нет…

Гаванский Ноктюрн идеально подойдет тем, кто хочет получить краткий экскурс в историю Кубы и почитать про революцию на "острове свободы".
Автор пишет подробно, но не академично, при этом не показывая явных симпатий какой-либо из сторон. Книга читается очень живо и интересно (прямо как криминальный роман), а ее колоритные герои так и просятся на экран. Только представьте себе экранизацию – капиталисты-гангстеры против коммуняк-революционеров!
Воистину, в борьбе со злом, все средства хороши.

Leave a comment

Hollywood Traitors

Hollywood Traitors: Blacklisted Screenwriters – Agents of Stalin, Allies of Hitler
Allan H. Ryskind

Потрясающая книга, срывающая покровы с легендарных черных списков и заставляющая по новому взглянуть на проникновение коммунистов в Голливуд.
Одной рецензии не хватит, поэтому я вкратце перескажу содержание книги, тем более что на русском языке эту информацию не найти.

Continue reading “Hollywood Traitors”

Leave a comment