Pavel Khorenyan

Я наконец осилил монументальный труд Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". На прочтение этого увесистого тома (1100 страниц мелким шрифтом) у меня ушел месяц и 10 дней и так получилось, что я закончил его читать аккурат в день рождения Рэнд. Хорошая дата, чтобы поделиться впечатлениями от прочитанного.

Про книгу я узнал относительно недавно. Меня заинтересовал тот факт, что автор — еврейка из Санкт-Петербурга, которая в возрасте 20-ти лет эмигрировала в США и сделала там умопомрачительную карьеру писателя и философа. Рэнд заняла консервативную, прокапиталистическую позицию и в своих произведениях постоянно подвергала критике социализм и левую идеологию. Неудивительно, что на родине про нее почти ничего неизвестно. Я, кстати говоря, читал книгу на английском и поразился степенью владения языком писательницы — для человека, у которого английский не родной язык, ее словарный запас очень внушительный.

Итак, "Атлант расправил плечи" — ода капитализму и главное произведение в ее литературной карьере, на которое она потратила 12 лет жизни.

По сути дела это философский трактат, облеченный в форму романа, призванный не только выразить идеи автора, но и тут же, на деле, показать их правоту и применение. Подход очень правильный, потомучто осилить книгу по философии — это развлечение не из легких (у меня два томика Ницше так и стоят полупрочитанными на полочке). Тем не менее, полностью философские корни произведения скрыть не удается: любой персонаж может начать сыпать сложным монологом на несколько страниц, а все герои разговаривают абсолютно одинаково, как под копирку. Единственное различие в манере излагать мысли есть только между капиталистами и социалистами. Причем и те и другие показаны очень однобоко (например, если герой "плохой", то он полное ничтожество абсолютно во всем и наоборот), а вся остальная масса людей — это и вовсе тупое, безвольное быдло.
Также, я еще раз утвердился в своем мнении, что почти все произведения под 1000 страниц можно с легкостью сократить на 30-40% без потери качества и идейной составляющей. В этом смысле Атлант — очень тяжелое чтиво, потомучто чувство меры у Рэнд явно отсутствует. Кульминацией становится монолог главного героя аж на 70 страниц! Ну прямо готовая методичка по философии объективизма.

Тем не менее, книга очень интересная. Если вкратце, то суть произведения в том, что США постепенно скатывается к социализму, причем не в следствии внешней агрессии (про Вторую Мировую, СССР и Маркса здесь вообще нет ни слова), а самостоятельно, под действием внутренних либеральных сил. Этому противостоят крупнейшие и инициативные капиталисты страны, которые пытаются изо всех сил остановить процесс скатывания страны в темные века.
Книгу я начал читать очень скептически — Рэнд явно гиперболизировала персонажей и ситуации, чтобы яснее изложить собственную позицию. Но это не есть минус, потомучто так поступает каждый философ. Да, многие ситуации кажутся нереальными, а персонажи выглядят очень карикатурно, но по мере развития истории я все больше видел параллелей с нынешней ситуацией. Особенно в США: все эти welfare, повышение налогов под прикрытием "you're not doing your fair share" и "равные возможности" актуальны сегодня как никогда. Рэнд писала анти-утопию про возможное будущее и вот мы постепенно оказываемся на подходе к нему. Не случайно продажи книги подскочили именно в последние годы, а ее популярность держится почти исключительно на сарафанном радио.
Меня особенно поразило как четко Рэнд прошлась по левым интеллектуалам и политкорректности. Это вдвойне поразительно, потомучто в ее время политкорректности как таковой не существовало и вот в 57-м году она предельно точно показала куда приводят "полумеры", "полуслова", желание мутить воду и не называть вещи своими именами («А равняется А»).

Очень сильная книга, которая как минимум заставит задуматься.