Рубрика: books

Как я украл миллион. Исповедь раскаявшегося кардера

В начале нулевых годов я думал, что свяжу свою жизнь с IT и буду заниматься компьютерной безопасностью. Вскоре эти планы потерпели полный крах, когда я понял, что мои мозги плохо переваривают программирование. Но был определенный период времени, когда я очень глубоко погрузился в тему и читал огромное количество книг, доков, е-зинов и русскоязычных форумов, посвященных хакерской и кардерской деятельности.
Первое что вспоминается — это конечно же CarderPlanet и Carder.org. Два огромных форума, на которых люди из СНГ промышляли тем, что сейчас ушло в дарквеб — торговали крадеными кредитками, дампами, подделывали документы, гнали траффик, обналичивали бабло, рассылали спам, итд итп. Как я уже говорил, с течением времени я полностью перестал следить за этой тусовкой, а там оказывается была захватывающая история. Дело в том, что форумы наносили ощутимый финансовый ущерб Штатам и в какой-то момент за них взялись. В итоге почти всю верхушку пересажали, причем многим из пойманных кардеров пришлось мотать срок не где-нибудь, а непосредственно в США!

Одним из топовых кардеров, попавших в поле зрения американских спецслужб оказался белорусский гражданин Сергей Павлович. Ему в каком-то смысле «повезло», потомучто плотно общаться Сергею пришлось лишь с белорусским КГБ, а сидеть долгие 10 лет выпало в белорусской тюрьме. Какой срок ему бы дали в США неизвестно, да впрочем он до сих пор невыездной — американцы не хотят засчитывать отсидку в Белоруссии.
В своих мемуарах Павлович предельно откровенен и рассказывает много интересных фактов и закулисной драмы, что происходила на форумах. Я бы даже сазал, что это не просто автобиография, а краткое изложение истории фрода и кардинга на территории СНГ начала нулевых годов.

И тут мы плавно подходим ко второй книге.

Kingpin: How One Hacker Took Over the Billion-Dollar Cybercrime Underground

Kingpin начинается там, где заканчивает повествование Павлович. Был такой компьютерный гуру по имени Макс Батлер. Жизнь его была сложной и витиеватой и в конце-концов вывела Батлера на тропу хакинга. По целому ряду причин он принял решение применить свой недюжинный талант во зло, став одним из самых разыскиваемых хакеров своего времени.
Жизнь Батлера удивительным образом переплетается с тусовкой CarderPlanet. Долгое время Планета была его прямым конкурентом (Батлер даже пытался их взломать), а когда Планету наконец пересажали и закрыли, он создал собственный форум, быстро превратившийся в самый большой и влиятельный ресурс про кардинг на английском языке.

Книга в чем-то похожа на мемуары Павловича, но уже полностью с американской стороны. Очень много подробностей того как именно Батлер взламывал сети и своих врагов. Много технических деталей про хакинг и кардинг. Интересной информации прорва, но наверное не всем это будет интересно 😉

Сложно однозначно рекомендовать эти книги. Совершенно точно их cтоит прочитать всем, кто интересуется компьютерной безопасностью и историей хакинга. Мне книги очень понравились из-за фактора ностальгии и потомучто рассказали внутрекухонные детали, которые я никак не мог знать.

Бродил по Амазону и случайно наткнулся на эту книгу.
Это краткий экскурс в историю развития матмоделей на Уолл-Стрит. Автор простым языком рассказывает про то как математика начала применяться в финансовом секторе и конкретно для торгов на бирже.
Сложно себе представить, но когда-то эти идеи считались маргинальными и на идею о взаимосвязи математики и экономики смотрели скептически. А уж о том, чтобы применять концепции из физики к рынкам и вовсе речи идти не могло!

Повествование отнюдь не сухое, автор интересно рассказывает не только про теории и концепции, но и про каждого ученого, внесшего вклад в развитие финансовой математики. Все эти люди зачастую были яркими и неординарными личностями, поэтому там есть о чем рассказать.
Например, создатель современных хедж-фондов Эдвард Торп был первым, кто разработал стратегию подсчета карт в Блэк Джеке. Другие два математика Норман Пакард и Дойн Фармер, параллельно с изучением теории хаоса, разрабатывали методику по которой игрок мог выиграть в рулетку. Позже они оставили академическую деятельность и основали Prediction Company — очень успешную финансовую компанию, моделирующую поведение рынка при определенных условиях.

Излишняя математизированность экономики и конкретно торгов на бирже часто вызывает критику. В машинном обучении матмодели называют «black box». Фактически, это нейросети, которым скармливают терабайты данных, а те на их основе торгуют. Как и почему принимаются те или иные решения простой смертный зачастую понять не может и в этом безусловно есть большая опасность. В частности вину за кризис 2008-го года многие возлагали на математиков с их алгоритмами.
Также топовые фонды и инвестбанки очень скрытные, потомучто успешную математическую модель нельзя раскрывать. Как только информация утекает в мейнстрим, трейдеры начинают ее использовать и модель перестает работать. Поэтому сейчас задача сводится к тому, чтобы чуть быстрее предсказывать события, нежели конкуренты.

Несмотря на всю критику, нельзя отрицать того факта, что сегодня самые богатые и прибыльные хедж-фонды в мире — это именно те, кто полагается на сложное матмоделирование. Например суперуспешный Renaissance Technologies вообще не нанимает экономистов, ограничиваясь математиками и физиками.

Под конец автор резюмирует, что математика безусловно работает, вопрос лишь в отлаженности моделей и их комбинировании с поведенченской экономикой, изучающей психологию людей и масс.

Кто о чем, а вшивый о бане. Как вы могли догадаться, я прочитал еще одну книгу про славную пору 80-х годов на Уолл-Стрит и спешу поделиться с вами своими впечатлениями.

В центре повествования два героя — Майкл Милкен и Джозеф Боски.

Милкен был и остается иконой для людей занимающихся финансами во всем мире. Этот человек фактически в одиночку сделал из рынка мусорных облигаций мощнейшую движущую силу, которая позволила быстро собирать капитал и финансировать громадные сделки по слиянию и поглощению. Он олицетворял собой образ беспощадного финансиста с Уолл-Стрит и можно смело утверждать, что если бы не он, то накал страстей в 80-е годы был бы гораздо меньше.

Боски занимался финансовым арбитражем. То есть делал ставки на акции компаний. Обычно акции компании А, которая поглощает компанию Б, теряют в цене, тогда как акции у Б растут. Если правильно провести исследование рынка и все просчитать, то можно вовремя сыграть на этой разнице и заработать денег. Это и есть финасовый арбитраж.
Боски, хоть и не был таким талантливым как Милкен, все же обладал заметной харизмой — именно с него списан Гордон Гекко из фильма Wall Street (1987).

Так вот эти двое (и еще много других сошек рангом пониже) заработали огромные деньги нечестным путем. Фактически большую часть 80-х годов они занимались инсайдер-трейдингом, манипулируя рынком и делясь дргу с другом секретной информацией о предстоящих сделках.
Чтобы немножко оценить масштаб аферы, скажу лишь, что Милкену пришлось заплатить штраф в 600 миллионов долларов (и это валюта начала 90-х годов) и он все равно остался очень богатым человеком. Боски пришлось отдать 100 миллионов.

Книгу написал довольно дотошный журналист и в той части, где ФБР и Комиссия по ценным бумагам начинает охоту за нерадивыми финансистами, повествование становится суховатым, но фактура и внутренний мир действующих лиц переданы на отлично. Самое забавное, что весь сыр-бор начинается с полнейшего пустяка и в конечном итоге доходит до самого Милкена. Тот в свою очередь окружает себя топовыми адвокатами и даже нанимает PR фирму, чтобы отмыть репутацию и кошмарить федералов (в свое время это была крупнейшая и самая дорогая кампания, заказанная частным лицом), но ничего не помогает и ему дают 10 лет.
Кстати, прокурором, который раскручивал дело и потом сделал на этом головокружительную карьеру, был Руди Джулиани. Джулиани потом тесно сотрудничал с президентом Трампом, который в 20-м году официально помиловал Милкена…

Мне помимо прочего было очень интересно читать, потомучто события книги происходят параллельно двум другим замечательным книгам про Уолл-Стрит, про которые я уже писал. Просто в «Варварах» рассказывают о персоналиях Уолл-Стрит и сложностях проведения крупнейшей на тот момент сделки в истории, в «Покере» мы наблюдаем за происходящим с точки зрения рядового трейдера, а вот в «Притоне» идет рассказ про откровенные махинации и преступления крупнейших игроков рынка. Все три книги безумно интересные и отлично друг друга дополняют.

Популярный консервативный обозреватель и журналист Бен Шапиро написал своеобразный экспресс-курс по истории западной философии. Тезис книги — современная западная цивилизация достигла своего апогея; никогда в истории человечества не было более богатого, свободного и процветающего общества. Но при этом у современного человека наметился явный кризис идей, потомучто нынешняя повестка дня и философский мэйнстрим отрицают основопологающие принципы, давшие нам эту эпоху комфорта и процветания.

Западная цивилизация уникальная тем, что зиждется на фундаменте греческой логики и иудео-христианской морали. Другими словами, это продукт симбиоза Афин и Иерусалима.
Если выбросить из этого уравнения Афины, то мы получим средневековую теократическую диктатуру с инквизицией. Отбросив Иерусалим, придем к коммунизму, нацизму и прочим «рациональным» утилитаристским идеологиям.
Continue reading «The Right Side of History»

Обе книги — потрясающие капсулы времени, рассказывающие реальные истории о жизни и нравах Уолл-стрит 80-х годов.
Если тема финансов, трейдинга и всего, что с этим связано, хоть как то вам интересна, то я очень рекомендую их прочитать.
Continue reading «Книги про Уолл-стрит»

Долгое время я откладывал знакомство с этим романом, потомучто думал, что ничего нового для себя не открою. Все-таки шедевр Оруэлла так глубоко вошел в нашу культуру, что мне казалось будто чтение книги будет сопровождаться сплошным дежа вю.
Как же я был неправ!

Я знал в общих чертах почти всю историю, но от книги все равно оторваться не мог. В 1984 описано буквально все, что нужно знать о тоталитаризме. Можно читать заумные статьи про авторитарные режимы и мемуары диссидентов из СССР и прочих левацких помоек, а можно один раз ознакомиться с 1984 и все вопросы навсегда отпадут. Оруэлл смог точно и лаконично описать все технологии и принципы управления людьми, живущими при социализме. Он конечно сильно гиперболизировал, но если говорить об идеях и концепциях, то это предельно реалистичный роман.

В частности, меня очень поразила концепция контроля за поведением людей и даже их мыслей, посредством использования языка. В реальности мира 1984 партия придумала так называемый новояз (newspeak), который не просто сокращает словарный запас и убирает неудобные и опасные слова, но делает саму концепцию мыслепреступления невозможной. Ведь думать о чем-то «неправильном» невозможно, если у тебя отсутствуют слова, которыми можно это описать. Идея абсолютно гениальная — фактически уничтожается абстрактное мышление, а люди превращаются в животных.

Очень показательно, что постоянно ведется контроль над реальностью — прошлое и настоящее каждый день корректируется. Этой задаче отведены мощности огромной государственной бюрократической машины, корректирующей даже самые маленькие и незначительные события. Книги, журналы, газеты и любая общедоступная информация постоянно видоизменяется. Именно поэтому все авторитарные режимы непрестанно врут, потомучто контроль за прошлым дает контроль над настоящим, а контроль за настоящим дает власть над будущим. Когда у людей нет памяти о прошлых событиях, реально лишь то, что тебе говорит партия и лидер. Отсутствие точки отсчета также делает концепцию прогресса бессмысленной.

Ну а самая жуткая и страшная идея припасена под конец — диссидентов, осмелившихся выступить против партии, не пытаются просто убить или выслать из страны. Им долго и тщательно промывают мозги, заставляя искренне полюбить Большого Брата. После многодневных пыток их наконец выпускают в люди, чтобы через некоторое время снова забрать и уничтожить. Таким образом правящая партия исключает любую возможность появления героев и мучеников…

В последние годы я все меньше читаю художественной литературы, предпочитая нон-фикшен (реальная жизнь в разы интересней, чем любая фантазия). Но 1984 оставил у меня неизгладимое впечатление. Давно я не читал настолько депрессивной и мрачной книги. Оруэлл не оставил даже намека на свет в конце туннеля. Причем самое страшное в этой книге — это вполне осязаемая реальность подобного тоталитарного государства.
Абсолютный шедевр с первого и до последнего слова. Обязательно прочитайте его, даже если вам кажется, что вы и так все знаете. Этот гениальный роман к сожалению никогда не потеряет актуальности.

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему же именно США — самая свободная и демократичная страна в мире, то эта книга определенно для вас.
Действительно, ведь существует много продвинутых и цивилизованных стран вроде Великобритании, Германии, Франции, Канады и прочих, но почему-то только в США возможна абсолютная свобода слова, без угрозы быть судимым за свои взгляды. И именно США диссиденты со всего мира рассматривают как своего главного союзника и демократический идеал, к которому надо стремиться.

Разумеется, что это не случайность. Причину автор книги предлагает искать в основополагающих документах, послуживших фундаментом страны.
США — единственная страна в мире, основанная на идее, нежели объединенная по национальному или религиозному принципу. Это по сути и не страна в привычном понимании этого слова, а отдельные штаты, соединенные общей идеей, прописанной в Декларации Независимости.

Гениальность американской декларации независимости состоит в том, что там черным по белому прописано, что права человека идут только от Бога. Соответственно государство не имеет морального права наши с вами права ограничивать. При таких вводных данных государство априори не может восприниматься положительно. В американском сознании люди лишь делегируют государству определенные полномочия и если оно скатывается в тиранию и перестает защищать наши врожденные права, то народ имеет полное право это государство уничтожить и построить на его обломках новую систему.
Заложив таким образом моральный базис, отцы-основатели прописали в конституции свод законов, сильно ограничивающий полномочия правительства. Их идея была гениальна в своей простоте: постоянная борьба и конкуренция между тремя ветвями власти обеспечивает систему сдержек и противовесов, а жесткий федерализм, децентрализация страны и упор на местное самоуправление и самоорганизацию людей делают США единственной страной в мире, где личная свобода индивида ставится превыше всего.

Отдельного упоминания заслуживает вопрос религии в Америке.
Разделение церкви и государства в США существует не потому что отцы-основатели хотели ограничить распространение религии и построить атеистическое государство, а потомучто они хотели дать религии настоящую свободу, которой не было нигде в мире. В отрыве от государственного влияния церковь и любые другие религиозные учреждения имеют полную свободу бороться за души людей, в следствии чего не возникает порочной смычки власти и духовенства. Это важный момент, необходимый для понимания того, что Штаты — это прежде всего консервативная, а не либертарианская страна. Отцы-основатели были глубоко верующими людьми и не видели будущего своей страны без религии.

Под конец автор делает упор на том, что нельзя забывать основополагающие принципы, на которых были построены Штаты. Сама по себе конституция — это лишь бумага, которая не стоит и выеденного яйца, если люди не будут воспринимать ее всерьез. Отказ от жесткого конституционализма неминуемо приведет к тому, что США превратится в какую-нибудь унылую конформистскую европейскую страну с сильной централизованной властью.

Сложно в рамках одной маленькой рецензии рассказать про все интересные моменты и детали. Автор без конца сыпет цитатами отцов-основателей, приводит примеры философских работ, которыми они вдохновлялись при написании конституции и делает экскурсы в историю.
Я довольно хорошо знаю историю США, но читать было безумно интересно. Я уверен, что даже знатоки подчерпнут здесь что-то интересное для себя. Ну а людям слабо знакомым с историей и устройством Америки, читать надо в обязательном порядке.

Автобиография, манифест и руководство к действию в одном флаконе от одного из главных американских медийщиков 21-го века. Блогер и крестный отец альтернативных СМИ, Эндрю Брайтбарт прославился тем, что фактически вдохнул новую жизнь в американский консерватизм и правую идеологию.

Брайтбарт описывает как родился и вырос в либеральном Лос-Анджелесе. В молодости он как и все его друзья придерживался левых взглядов, но устроенная демократами в 91-м году травля чернокожего консервативного судьи Кларенса Томаса заставила его серьёзно переосмыслить свои взгляды. С годами Эндрю постепенно правел, пока наконец полностью не отверг левачество и не поставил своей целью во что бы то ни стало противостоять левому тоталитаризму и нетерпимости к инакомыслию.
Своей главной мишенью он сделал т.н. “Комплекс” — смычку Демократической Партии, шоу-бизнеса, СМИ и системы образования. Брайтбарт вовремя понял, что левые доминируют не потомучто за ними правда, а благодаря тому, что активно работают с поп-культурой (в отличие от консерваторов, которым она совершенно не интересна) и продвигают свои идеи через кино, музыку и сильно полевевшие мэйнстримовые СМИ.

Его любимая фраза «politics is downstream from culture» определила подход Брайтбарта к выбору стратегии: хочешь изменить политику — измени культуру. Недостаточно писать заумные статьи в National Review и прочие консервативные издания, нужно бороться за поп-культуру и разговаривать с людьми на общедоступном языке. И Эндрю этого добился, вновь сделав консерватизм модным и интересным для молодежи.

Continue reading «Righteous Indignation»

Это наверное самая необычная книга, которую я когда-либо читал про Третий Рейх и Вторую Мировую войну. Автор залез в архивы и решил рассказать про не самую известную сторону жизни нацистов, а именно — о наркомании в Третьем Рейхе.

В эпоху Веймарской республики Германия была мировым лидером по экспорту опиатов. Наркотики можно было свободно купить в аптеке (в том числе героин), но после прихода нацистов к власти в 1933 году отношение к наркотикам резко поменялось. Наркоманов убивали, ссылали в концентрационные лагеря, а главный антисемитский журнал страны Der Sturmer даже связывал употребление наркотиков с еврейским заговором.

Тут во всей красе проявилось лицемерие нацистов: объявив войну наркотикам и наследию Веймарской республики, они фактически узаконили другой наркотик — метамфетамин.
Главного химика компании Temmler доктора Фритца Хаушильда вдохновили достижения спортсменов, которые на Олимпийских играх в Берлине в 1936 году принимали американскую амфетаминовую смесь бензедрин. Год спустя он изобрел новый наркотик — первитин. Таблетки первитина имели в Германии огромный успех: их употребляли как солдаты так и простые граждане. В частности, победная тактика блицкрига во многом стала возможной благодаря таким стиумляторам как первитин, которым щедро снабжали немецкую армию. Сон был объявлен врагом солдата, а употребляя чудо-таблетки бойцы могли не спать 2-3 дня и продолжать наступление, не сбавляя оборотов. Под конец войны длительное использование наркотиков сыграло свою роль и многие солдаты, а также генералы стали зависимы от первитина.

Вторая половина книги сосредоточена на личности Теодора Морелля — относительно неизвестного доктора, который волей случая стал личным врачом Гитлера. Основу лечения Морреля составляли многочисленные инъекции, состоящие из коктейля гормонов, стероидов, болеутоляющих и витаминов. Методы Морелля заставляли других врачей относиться к нему с крайним подозрением, но "пациент А" (так Гитлера называл Моррель) беззаговорочно верил своему врачу и продолжал пользоваться его услугами почти до самой смерти. Автор подробно хронологизирует состояние здоровья "пациента А"; список веществ, которыми Моррель регулярно пичкал фюрера действительно впечатляет. Можно с уверенностью сказать, что начав вегетарианцем и трезвенником, под конец войны Гитлер крепко сидел на наркоте и очень вероятно, что его плохое самочуствие было следствием "лечения" доктора.

От книжки местами веет желтым душком и излишним сенсационализмом, но читать было интересно. Не могу с уверенностью сказать, что все в книге максимально достоверно и не преувеличено, но здесь много любопытных и провокационных идей, не лишенных основания.

Редактор журнала The Economist Том Уэйнрайт решил подойти к проблеме оборота наркотиков с нестандартной позиции, взглянув на эту миллиардную индустрию с точки зрения экономики. На страницах своей книги он провел параллели между торговлей наркотиками и легальным бизнесом, а также развенчал огромное количество мифов.

Например, уничтожение сырья в странах-производителях наркотиков абсолютно неэффективно, так как ведет лишь к мизерному увеличению цены готового продукта в странах-потребителях. Это происходит потомучто картели применяют тактику схожую с Уолмартом, заставляя фермеров принимать на себя все экономические издержки.

Макдональдс захватил мир благодаря франчайзингу. Также поступает и быстро растущий мексиканский наркокартель Los Zetas, одалживая свое имя местным бандитам в обмен на процент с прибыли. Казалось бы, тактика безупречная, но как и в случае с легальным бизнесом встает вопрос контроля качества, потомучто нужно поддерживать репутацию бренда.

Поддержание имени бренда и создание правильной репутации (то, что по науке называется "корпоративная социальная ответственность") — это вообще очень важная составляющая успеха в наркобизнесе. В Мексике преступные авторитеты заказывают т.н. "narcocorridos" — песни, прославляющие себя и свои похождения и частенько прибегают к черному пиару, выставляя своих конкурентов в нелицеприятном свете. Эскобар не зря строил школы и спортивные площадки, а Эль Чапо занимался благотворительностью. Если простые люди будут убеждены, что картель Эль Чапо не занимается похищениями и убийством детей, то меньше шансов того, что они настучат на его людей.

Также любопытно как подпольные организации подходят к проблеме рекрутинга. Ведь кадры, как известно, решают все, а в наркобизнесе оборот сотрудников особенно высокий, поэтому проблема HR и хедхантинга стоит очень остро. В этой среде тюрьмы являются своеобразными преступными институтами, в которых нанимают и обучают новичков, а текучка кадров в разных странах решается по разному: в Мексике "сотрудники" не редко кочуют между группировками, а в Сальвадоре текучка почти нулевая, потомучто сальвадорские банды маркирует своих бойцов татуировками.

Автор проводит интересную аналогию: война с наркотиками напоминает воздушный шарик — давишь в одном месте и он увеличивается в другом. В 90-е годы выращивание коки было вытеснено из Перу, но расцвело в Колумбии. Через десять лет войны и рек крови производство коки выдавили из Колумбии, но оно снова появилось в Перу.
Закрытие карибских контрабандных путей в 80-х годах сместило бизнес в Мексику, а война с наркокартелями в Мексике заставила их перевести часть бизнеса в Центральную Америку. Теперь же, когда внимание полиции сосредоточилось на Центральной Америке, контрабанда снова начинает возвращаться на Карибы.

Эта бесконечная игра в кошки-мышки никогда не будет закончена, пока страны-потребители наркотиков полностью от них не откажутся, либо наркотики не будут легализованы.
Этот простой вывод, к которому под конец приходит автор, напрашивается сам собой по мере прочтения книги. Пресловутая "война с наркотиками" — это тупиковый путь, который каждый день делает наркобаронов еще более богатыми, влиятельными и опасными. Тюрьмы забиваются преступниками, количество трупов растет, на борьбу с наркотраффиком тратятся огромные бюджетные средства и все это приводит к абсолютно нулевому результату.
Наркономика писалась Уэйнрайтом с целью экономического анализа наркоторговли, а не для того, чтобы пропагандировать полную легализацию, так что это не агитка. Книга полна интересной информации и я настоятельно рекомендую ее почитать всем, кому интересна данная тематика.

Мемуары знаменитого советского диссидента Владимира Буковского, который провел в общей сложности 12 лет в тюрьмах и на принудительном лечении.

Буковский выбрал необычный путь сопротивления — он сражался с системой, эксплуатируя законы и конституцию СССР. При этом он не просто лез на рожон, а хитро выстраивал стратегию, чтобы поставить в тупик своих палачей. В те времена мало кому могло придти в голову уповать на букву закона — нет смысла, да и все равно под конец упекут в тюрьму, наплевав на все нормы и здравый смысл. Но Буковский вовремя понял масштабы советской бюрократии, а потому с легкостью запутывал и сталкивал лбами всех этих многочисленных холуев, аппаратчиков, кгбешников и прочий советский мусор, обслуживающий этот тоталитарный режим.
Естественно, что никто из его соратников не рассчитывал на улучшение режима. Как пишет автор, их движение было не политическим, а нравственным и состояло в отказе от соучастия в преступлениях системы. Их задачей было "постоянно противопоставлять писаный закон его неписаной идеологической интерпретации, вынуждая власть максимально раскрыть свою антизаконную сущность".

Сила и непобедимость Буковского также состояла в том, что он изначально не планировал дожить до 30 лет, прекрасно понимая чем могут закончиться его многочисленные протесты. Человек, которому нечего терять — очень опасен и именно поэтому Буковский вышел из этой борьбы победителем, оказавшись насильно выдворенным зарубеж.

В книге очень много объемной фактуры из 60-70-х гг. и куча интересных деталей, описывающих эпоху оттепели. Также Буковский не обошел вниманием тюрьмы, лагеря и психушки, в которых ему пришлось посидеть.
Потрясающая книга, рассказывающая о человеке, сделавшим решение быть свободным в несвободной стране.

Bronson's Loose! The Making of the Death Wish Films
Paul Talbot

Очень увлекательная книга про культовую франшизу Death Wish. В свое время этот фильм совершил настоящую революцию — нам показали не копа а-ля Грязный Гарри, утратившего веру в закон и правосудие, а обычного белого воротничка, который, столкнувшись с бандой насильников, принимает решение самостоятельно избавлять улицы родного города от криминальных элементов. Высоколобые кинокритики естественно разнесли фильм в пух и прах, а вот простые зрители оценили картину по достоинству. Позже вышло целых четыре сиквела и хотя не все они были удачны, смотреть за тем как Чарльз Бронсон методично отстреливает подонков было интересно всегда.

Автор очень подробно рассказывает про съемки каждого фильма и прилагает интервью со всеми ключевыми людьми, вовлеченными в процесс.
Фанаты серии будут в абсолютном экстазе, но книга понравится всем киноманам: тут есть мини-автобиография Бронсона, закулисные рассказы про продюсера Дино Де Лаурентиса и студию Cannon, а также много другой интересной информации.

Tales From Development Hell: The Greatest Movies Never Made?
David Hughes

Очень любопытная книга про разного рода голливудские долгострои, а также неснятые фильмы. Особенно много внимания автор уделяет производству четвертой картины про Индиану Джонса, а также многочисленным попыткам запустить в производство сиквел Вспомнить Все. Также на страницах обсуждаются несостоявшиеся Бэтмен Даррена Аранофски, Крестовый Поход Пола Верхувена, мучительный процесс по созданию Бертоновской Планеты Обезьян, попытки экранизировать Лару Крофт и еще много других проектов, про которые не все наверняка слышали. Под конец автор рассказывает про свой личный опыт работы в Голливуде, написании сценариев и попытки их запустить.

Широкую публику этот труд вряд ли заинтересует, а вот киноманам может быть интересно. Историями про голливудскую бюрократию и менеджерье, которое там заправляет, вряд ли кого-то сегодня удивишь, но при этом автор подробно отслеживает историю каждого проекта, в результате чего всплывают интересные детали и становится лучше понятна логика того, как работает эта махина из 5-6 мэйджоров.

Сэм Фуллер относится к той редкой породе режиссеров, чьи фильмы всегда интересно смотреть. Не важно провал это или шедевр, главное, что в каждой его картине есть что-то особенное и необычное.
Сэм не гнушался работы и в основном снимал фильмы категории Б, снискав популярность у киноманов и коллег-режиссеров. Но пренебрегать его фильмографией ни в коем случае нельзя; все кто знаком с его творчеством согласятся, что за каждой, даже средненькой или неудачной картиной, стоит Творец с большой буквы. А у таких талантливых людей даже провальные ленты вызывают интерес.

Continue reading «A Third Face: My Tale of Writing, Fighting and Filmmaking»

Джулия Филлипс прославилась тем, что в 73-м году стала первой в истории женщиной-продюсером, получившей Оскар.
Успех пришел очень быстро и вскоре Филлипс вместе со своим бывшим мужем стала продюсировать фильм Спилберга Близкие контакты третьей степени (1977). Но стремительный взлет на верхушку олимпа сменился таким же стремительным падением. Во время пост-продакшена Близких контактов, Филлипс не справилась с собственной кокаиновой зависимостью и была уволена студийными боссами. Крэк и прочие наркотики предопределили ее дальнейшую судьбу. Филипс скатилась на самое дно, так оттуда и не выбравшись. Впоследствии она прошла реабилитацию и более-менее смогла выправить собственную жизнь, но Голливуд ее больше не ждал.
Чтобы как-то заработать денег и рассказать свою версию событий, в 91-м году она выпустила скандальную автобиографию You'll Never Eat Lunch in This Town Again, в которой безжалостно раскритиковала Голливуд.

Теперь перейдем непосредственно к книге.
Я абсолютно не понимаю почему эти мемуары стали бестселлером. Все кто пишут про эту книгу обязательно упоминают о том, что Филлипс не только вылила ушат дерьма на Голливуд, но и вскрыла подноготную этого бизнеса, попутно обличив крупных игроков индустрии. Мол, это было такое осознанное профессиональное самоубийство со сжиганием мостов и посыпанием головы пеплом. На самом деле здесь нету ничего особенно шокирующего. В книге очень много обрывочных воспоминаний, каких-то мимолетных разговоров и скучных мелочей. Иногда она рассказывает довольно интересные истории, но они как правило быстро заканчиваются и нам вновь приходится читать какую-то муть про ее продюсерские обязанности и обеды с разными людьми.
Есть правда парочка действительно запоминающихся моментов. Например, Джулия мельком рассказывает о легендарном продюсере Доне Симпсоне и его нездоровых сексуальных фантазиях. Тогда это наверняка было шокирующим, ибо Дон умрет в 96-м году от передоза, а книга о его сумасшедшей жизни под названием High Concept выйдет лишь в 99-м.
Также есть одна жуткая история о том как Уоррен Битти предложил Джулии и ее несовершеннолетней дочке групповуху на троих…

Тех, кто ожидает мемуары о славной поре 70-х годов ждет жестокое разочарование. Автобиография Джулии больше напоминают бессвязную речь вмазавшегося кокаином торчка (что в общем то недалеко от истины). В повествовании много лиц, событий и всякой мелкой никому неинтересной херни. Я до сих пор не понимаю как она умудрилась написать такую толстенную книгу и наполнить ее пустотой.
Помимо этого, Филлипс в своей собственной автобиографии предстает крайне неприятной, эгоцентричной, взбалмошной бабой со скверным характером и полнейшим отсутствием навыков самоанализа. Это наверное можно занести в плюс книге, но одного лишь самобичевания недостаточно, чтобы сделать этот увесистый фолиант читабельным. Я осилил мемуары только потомучто люблю кино и интересуюсь 70-ми годами.

Эту книгу будет интересно читать совсем уж упоротым киноманам, вроде меня. Всем остальным тратить на нее время я не рекомендую.