Рубрика: movies

Просто поразительно какие можно откопать шедевры, если уделить поиску достаточно времени!
Если вы любите.. хм… фильмы про проституток, то ваш поиск священного грааля окончен. Перед вами ultimate hooker experience, ибо про ночных бабочек фильма лучше снято не было и уже никогда не будет.

Действие картины разворачивается на протяжении одной бурной ночи. Полиции на руки попадает мертвая проститутка – судя по телесным травмам очевидно, что ее забили до смерти. Чтобы найти убийцу, копы рекрутируют ее подругу – проститутку по имени “Princess”, бывшую бизнесвумен, решившую заняться проституцией, чтобы прокормить свою семью. Вместе с полицией они почти сразу ловят убийцу, который оказывается съехавшим с катушек сутенером, в ковбойской шляпе и говорящим именем “Ramrod” (один из самых харизматичных злодеев 80-х годов). Казалось бы – теперь ублюдок за решеткой и улицы L.A. могут вздохнуть с облегчением, но Ramrod умудряется бежать из под полицейского конвоя и начинает мстить проститутке, сдавшей его копам.

Сказать, что фильм замечательный – это не сказать ничего. От некоторых моментов на глазах натурально наворачиваются слезы счастья. Таких шизанутых картин уже не снимают…
С точки зрения режиссера, Лос-Анджелес – это такой разлагающийся эпицентр содома: камера постоянно бороздит ночной Sunset strip и прилегающие улицы, чтобы показать жизнь местных фриков, жриц любви и их клиентов. С первых минут происходит полное погружение в атмосферу фильма.
Жанр картины определить тоже довольно сложно, с одной стороны это серьезная социальная драма, повествующая о нелегкой судьбе проституток, с другой – брутальный полицейский триллер. Но есть здесь и абсолютно комичные моменты, как например сцена свадьбы/похорон.

В общем и целом, рассказывать про всю ту вакханалию, что творится на экране довольно трудно, лучше один раз увидеть. Главный плюс фильма состоит в том, что весь этот дикий микс снят с таким напором и огоньком, что я подозреваю большие дозы кокаина у сценариста или режиссера.
Если описать фильм вкратце: весело и безжалостно. MUST SEE.

Вот интересно, не выйди в 1972-м году “Крестный Отец”, знали бы мы больше про “Бумаги Валачи”? Между выходом этих двух картин добрых 8 месяцев, но нельзя недооценивать уничтожительную силу шедевра Копполы. Также как Star Wars Лукаса поставили крест на Sorcerer (1977) Фридкина (заодно чуть не похоронив его карьеру), также и после экранизации романа Марио Пьюзо сложно было говорить о других фильмах об итальянской мафии. Уж очень были близки темы в двух картинах.

Фильм Терренса Янга рассказывает историю Джо Валачи, первого члена мафии, который открыто признал её существование в 1960-х годах и начал давать показания, тем самым нарушив правила Коза Ностры. Валачи не только сдал своих коллег по бизнесу, но и в деталях рассказал историю и ритуалы мафии. Это было знаменательное событие, которое транслировалось по американскому ТВ и радио, потомучто до его показаний никто подобной информацией не владел. Фактически, именно с Валачи началось нарушение омерты – мафиозного кодекса чести, согласно которому ни при каких обстоятельствах нельзя сотрудничать с полицией. Это наверняка был не первый случай, но точно самый известный, растиражированный, а главное чрезвычайно информативный и полезный для органов безопасности. После этой громкой истории, доносы и признания стали происходить гораздо чаще, подкосив статус мафиози как принципиальных и не сдающих друг друга “бойцов”.

Картина открывается цитатой Роберта Кеннеди “Crime is a question of criminals, it is not a matter of race, color, or religion” – явная попытка себя обезопасить, в ответ на протесты итало-американского лобби, поставившего своей целью бороться со стереотипами. В те времена фильмы про итальянских мафиози еще не были так распространены и картина могла восприниматься как попытка очернить и унизить итало-американцев. Конечно же, все адекватные люди правильно поняли смысл картины, не нуждаясь ни в каких запретах, но определенная группа недовольных решила организоваться, заработать денег и создать свой союз на маннер лживой и лицемерной еврейской Anti-Defamation League. Даже до сих пор некоторые организации пытаются запретить Сопрано – идиотами полнится земля…

Цитата Кеннеди идет поверх сцены в тюремном дворе: на улице пасмурный день, а на игровой площадке бывшие соратники Валачи оказывают ему холодный прием. Фильм следует версии, что Валачи начал давать показания только после того как Вито Дженовезе по ошибке решил, что Джо – предатель и назначил крупную сумму за его жизнь. До сих пор никто так и не смог проверить эту версию.

И вот под мрачную, монотоную музыку Рица Ортолани задается тон всей картины. В итоге мы имеем замечательный фильм про мафию – очень суровый и аскетичный, со всеми классическими элементами истории про карьеру в криминальном мире: бедный потомок эмигрантов пытается выжить на улицах Нью-Йорка и постепенно зарабатывает себе имя и репутацию в этом жестоком подпольном мире. Но в отличии от “Крестного Отца” тут нету морализаторства. У Копполы семья Корлеоне – это суровая, но справедливая организация, которая низачто в жизни не убьет невинных людей и будет бить только тогда, когда атакуют их. При всей шедевральности этой картины, сложно воспринимать такое положение вещей в серьез. А вот “Бумаги Валачи” как раз напрочь лишены каких-либо извинений и политкорректных сцен. Каждый из героев фильма – беспощадный убийца и режиссер не делает попытку их оправдать.

Вдобавок, это та редкая картина, где Чарльз Бронсон играет не просто самого себя – спокойного и уверенного мачо – а показывает широкий диапазон эмоций и по-настоящему пытается вжиться в роль.
С другой стороны, есть в этом фильме определенная суховатость и отсутствии человечности, но на фоне такой шикарной истории это незначительный минус.

Если и есть самый американский фильм на земле, то наверное это Walking Tall. Эта картина о том, на что способен одиночка, если у него есть желание и мечта, классическая “underdog” история, которую так любят американцы: человек идет к своей цели, преодолевая все мыслимые и немыслимые препятствия, дабы восторжествовать над своими врагами и неприятелями.
Обожаю этот фильм!

Бьюфорд Пассер возвращается в родной город и обнаруживает, что весь регион находится под контролем мафии, а коррупция так глубоко разъела суды и властные структуры, что простым людям неоткуда ждать помощи – криминал фактически сросся с властью. В первый же день судьба сталкивает Пассера с местными бандитами, после чего он, чудом выживший и с огромным количеством швов, начинает мстить, разочаровавшись в местной полиции. После избиения всех своих обидчиков, Пассера арестовывают и пытаются упечь за решетку, но суд присяжных полностью его оправдывает. Люди фактически дают знак Пассеру – никто недоволен текущим положением вещей и всем осточертело терпеть беззаконие. На волне этого успеха Пассер решает избраться шерифом и с легкостью выигрывает выборы. После этого он берет в руки тяжелую дубину и начинает вершить южное правосудие. С этого момента начинается самое веселье…

Мне сложно представить жанр hixploitation, да и вообще американское кино без этой великой картины. При чрезвычайной простоте фильма – а тут нету излишнего лоска, визуальной показухи и даже сценарий проще некуда – полностью сопереживаешь героям и жаждешь смерти ублюдкам. Эти типично эксплуататарские корни фильма меня особенно радуют – снимаясь на мизерный бюджет, вряд ли создатели надеялись на широкий резонанс – фильм стал настоящей сенсацией и хитом в прокате, найдя отклик в сердцах простых людей.
Это очень суровое и аскетичное кино, в лучших традициях 70-х годов и неудивительно, что Walking Tall и его герой стали иконой своего времени. Отныне в Сан-Франциско был Грязный Гарри, в Нью-Йорке Пол Керси, а на юге царствовал Бьюфорд Пассер.

Но самое главное – вся эта история основана на реальных событиях и тем грустнее судьба настоящего шерифа Пассера. Он умер в автокатастрофе через несколько часов после подписания договора о съемках в сиквеле. Многие до сих пор уверены, что его убили и это была инсценировка…

На волне успеха фильма, вышли сиквелы, сериал и многочисленные книги. Сиквелы у фильма настолько ужасны, насколько замечателен первый фильм. Лучше их вообще не смотреть и уж тем более не стоит вспоминать отвратный римейк 2004-го года с Дуэйном Джонсоном.