В этой поездке я открыл для себя потрясающую красоту английской архитектуры. Стыдно признаться, но мне раньше даже в голову не приходило, что англичане строили такие шедевры. Особенно я был поражен английской готикой — она особая, не похожая на французскую, бельгийскую и итальянскую.
Continue reading «Великобритания ч.2»
Великобритания ч.1
Лондон оставил положительное впечатление. Не сказать, чтобы он меня поразил или очаровал, но город приятный — со своей особой фишкой.
Continue reading «Великобритания ч.1»
Южная Африка ч.4
ЮАР — это не Европа, тут нужно хорошо постараться, чтобы найти старые красивые городки с нетронутой колониальной архитектурой. Поэтому я с особенным интересом ждал посещения моего следующего пункта назначения — Храаф-Рейнет.
Continue reading «Южная Африка ч.4»
Биткоины
Друзья, а что скажете про криптовалюту? Она у вас есть? Пользуетесь?
Последние пару месяцев я серьезно присматриваюсь к биткоину. В свое время даже думал прикупить битков, когда они стояли по 300$ за штуку, но потом решил не заморачиваться. Как оказалось зря 😉
Почитав на досуге про валюту, центробанки разных стран мира и экономику в принципе, ко мне пришло понимание, что будущее однозначно за криптовалютой. Вопрос лишь в том какая именно крипта выстрелит.
Дело в том, что валюта всех стран мира обеспечена лишь их репутацией, а от золотого стандарта мы все давным-давно отказались. Да и ценность золота сильно преувеличена: из него можно делать только безвкусные блестяшки. Мы живем в цифровую эпоху и мне кажется, что в будущем все эти драгоценные металлы будут не так актуальны как прежде.
Другое дело биткоин — он абсолютно анонимен, децентрализован, ограничен в количестве и максимально прозрачен. В этом и состоит его основная ценность — банки и государства идут нахуй, а люди сами могут проводить расчеты без всякого надзора. Одним словом — мечта либертарианца.
Есть идея купить несколько биткоинов и отложить их до лучших времен (на 10-15 лет).
Continue reading «Биткоины»
Южная Африка ч.3
Кейптаун попадает под мое определение идеального города — он холмист, разнообразен, расположен рядом с водой и имеет огромный действующий порт.
Кейп меня совершенно очаровал и навсегда вошел в мой личный топ лучших городов мира.
Continue reading «Южная Африка ч.3»
Планы
Я неожиданно для самого себя получил австралийскую и британскую визы.
Однажды вечером я зашел на форум Винского полистать что-нибудь интересное и уткнулся взглядом в тему про австралийскую визу. Полистав топик выяснилось, что австралийцам весь пакет документов можно загрузить в электронном виде, предварительно оплатив пошлину. Никуда ходить не надо, да и визу тебе в паспорт не ставят, а просто высылают по почте специальную бумажку и записывают твой номер паспорта себе в базу.
Я вдруг загорелся идеей попробовать получить визу. Честно написал в анкете, что у меня был отказ в американской визе (я думаю, что базы данных у них общие и информацию могут легко проверить) и буквально закидал их вспомогательными документами. Я сделал выписки со всех счетов не просто за пару месяцев, а за два года и перевел все доки на английский язык.
Буквально через две недели пришел положительный ответ! Я даже глазам не поверил, несколько раз перечитывал.
Окинув взглядом внушительную кипу собранных бумаг я решил, что не пропадать же добру и подался на британскую визу. Там тоже честно написал про отказ в американском консульстве, но в итоге сегодня забрал паспорт с вклеенной британской визой!
Так что теперь придется лететь в Великобританию и Австралию. Глянул цены на перелет в Сидней — жесть! Дорого и долго, но выхода нет, австралийской визой не разбрасываются.
К моменту поездки (ориентировачно март-апрель) у меня уже будут права и может быть я даже возьму там тачку на прокат и проедусь по австралийским ебеням. Новичку садиться за правый руль в стране с левосторонним движением наверное не лучшая идея, но посмотрим как пойдет.
План следующий. Откатаю эти страны и в третий раз попробую получить американскую визу — они более благосклонны, когда видят у туриста визы и отметки о посещении англоязычных стран. А если и в третий раз меня прокатят, то забью на США болт и больше не буду туда подаваться, пока у меня кардинально не изменится жизненная ситуация.
Намибия
Намибия довольно сильно выделяется на общем африканском фоне. Это вполне благополучная страна, которой в свое время управляли белые, но которой удалось избежать прискорбной судьбы ЮАР и Зимбабве.
Continue reading «Намибия»
Зимбабве
Когда-то страна Зимбабве называлась Родезией. В Родезии не было апартеида, в парламенте заседали чернокожие депутаты, а в армии были смешанные военные части. Страной де-факто управляло белое меньшинство и была расовая дискриминация, но такой жести как в ЮАР не было.
Несмотря на санкции, Родезия была развитой и благополучной страной c сильной экономикой, недаром ее называли «житницей Африки».
Continue reading «Зимбабве»
Документальные фильмы
Icarus (2017)
Изначально Брайан Фогель планировал снять документальный фильм о стероидах, используемых спортсменами. Будучи велосипедистом-любителем, Фогель решил принять участие в велогонке Haute Route полностью «чистым», а потом через год попытаться выиграть ее с помощью допинга.
За консультацией о том как обойти тесты на допинг он обратился к Дону Кетлину, который является директором антидопинговой лаборатории Олимпийского комитета США. Сам Дон Кетлин отказался участвовать в подобном эксперименте, однако порекомендовал своего старого знакомого Григория Родченкова — главу московской антидопинговой лаборатории. Родченков сразу же согласился помочь Фогелю и с большим азартом ввязался в эту авантюру, разрешив снимать весь процесс и свои консультации на камеру.
Все бы ничего, но вскоре Родченков и вся российская сборная оказываются в центре международного допингового скандала. Последствия мы все знаем: аннулирование золотых медалей в Сочи, исключение российских спортсменов из Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро и череда странных смертей функционеров РУСАДА.
С этого момента фильм резко меняет тональность, а главным героем повествования становится сам Родченков. Все его злоключения зафиксированны на камеру: он умудряется бежать из России, прячется на вписках у Фогеля и наконец становится информатором ВАДА, предоставляя все необходимые доказательства участия России в подмене допинг-проб спортсменов на олимпиаде в Сочи.
Вряд ли режиссер мог предположить, чем обернется это маленькое документальное кино и его знакомство с Григорием. Начавшись как безобидная документалка о допинге и большом спорте, фильм перерастает в нечто гораздо большее, срывая покровы с насквозь коррумпированного международного олимпийского комитета и раскрывая всю уродливую сущность современной российской действительности.
Кино смотрится на одном дыхании, как первоклассный триллер.
Continue reading «Документальные фильмы»
Ботсвана
Ботсвана очень спокойная и безопасная страна. Контраст с ЮАР просто поразительный — тут вас никто не будет грабить и насиловать средь бела дня.
Continue reading «Ботсвана»
Южная Африка ч.2
Все дороги ведут в Йоханнесбург. Если вы летите в ЮАР, либо соседние страны, то пересадка в этом городе практически неминуема.
Continue reading «Южная Африка ч.2»
The Odessa File

The Odessa File (1974) реж. Ronald Neame
Питер Миллер — западногерманский журналист, решивший выследить бывшего нациста Эдуарда Рошманна — военного преступника, прозванного «мясник» за его деятельнсоть в рижском концлагере. Рошманн скрывается от возмездия с помощью мощной подпольной организации бывших эсэсовцев, под названием ODESSA. В этом опасном и нелегком деле Миллеру помогает известный охотник за нацистами Симон Визенталь и израильская разведка Моссад.
Очень достойный шпионский фильм, снятый по одноименной книге Фредерика Форсайта. Он конечно немного шаблонный и прямолинейный, но месседж и злободневность картины с лихвой перекрывает все ее минусы.
Тема охоты за недобитыми нацистами (и денацификации в послевоенной Германии) очень важна, так как дает понять масштаб проблемы и то, что нельзя просто уничтожить верхушку и поставить на их место новых, достойных людей. Надо дойти до самого основания, выкорчевав всю скверну. Дело не в нескольких плохих людях, а в системе, которая была ими построена и культивирована.
Между прочим, Рошманн — реальный человек, объявленный в международный розыск и впоследствии скрывшийся от правосудия в Южной Америке.
Я смотрел фильм и понимал, что ровно также в свое время надо было искать советских преступников и палачей, сделавших из России один большой гулаг. Удивительно, но до сих пор существует огромное количество людей, которые этого не понимают, отказываясь отождествлять нацизм с коммунизмом. Хочется верить, что и в России когда-нибудь снимут подобный фильм, но про бывших красных.
Южная Африка ч.1
К тому моменту как ЮАР наконец отменили визу для россиян, я очень плотно занимался стрельбой из лука и вовсю интересовался охотой.
Давно желая посетить черную Африку, я решил, что лучше совместить лучную охоту и путешествие в одной поездке — ведь как знать, может мне больше не предоставится возможность посетить этот континент.
Continue reading «Южная Африка ч.1»
Лучшие фильмы о Второй Мировой войне

Лично я оцениваю правдивость всех военных фильмов и мемуаров по книге советского писателя Николая Никулина «Воспоминания о войне». Это своего рода референс и эталон. Если автор начинает гнать какую-то невнятную патриотическую пургу и не рассказывает об ужасах войны, то он однозначно врет. Поэтому я очень выборочно подхожу к военному жанру — если я не чувствую дыхание войны в материале (в Никулинском смысле этого слова), то читать и смотреть такое мне как правило не очень интересно.
Предлагаю скромный и очень субъективный список из пяти фильмов, которые лично я считаю лучшими на тему Второй Мировой войны. Кино про Холокост я сюда не включал специально; мне кажется, что его стоит выделить в отдельный поджанр.
We Still Hold These Truths
We Still Hold These Truths: Rediscovering Our Principles, Reclaiming Our Future
Matthew Spalding
Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему же именно США — самая свободная и демократичная страна в мире, то эта книга определенно для вас.
Действительно, ведь существует много продвинутых и цивилизованных стран вроде Великобритании, Германии, Франции, Канады и прочих, но почему-то только в США возможна абсолютная свобода слова, без угрозы быть судимым за свои взгляды. И именно США диссиденты со всего мира рассматривают как своего главного союзника и демократический идеал, к которому надо стремиться.
Разумеется, что это не случайность. Причину автор книги предлагает искать в основополагающих документах, послуживших фундаментом страны.
США — единственная страна в мире, основанная на идее, нежели объединенная по национальному или религиозному принципу. Это по сути и не страна в привычном понимании этого слова, а отдельные штаты, соединенные общей идеей, прописанной в Декларации Независимости.
Гениальность американской декларации независимости состоит в том, что там черным по белому прописано, что права человека идут только от Бога. Соответственно государство не имеет морального права наши с вами права ограничивать. При таких вводных данных государство априори не может восприниматься положительно. В американском сознании люди лишь делегируют государству определенные полномочия и если оно скатывается в тиранию и перестает защищать наши врожденные права, то народ имеет полное право это государство уничтожить и построить на его обломках новую систему.
Заложив таким образом моральный базис, отцы-основатели прописали в конституции свод законов, сильно ограничивающий полномочия правительства. Их идея была гениальна в своей простоте: постоянная борьба и конкуренция между тремя ветвями власти обеспечивает систему сдержек и противовесов, а жесткий федерализм, децентрализация страны и упор на местное самоуправление и самоорганизацию людей делают США единственной страной в мире, где личная свобода индивида ставится превыше всего.
Отдельного упоминания заслуживает вопрос религии в Америке.
Разделение церкви и государства в США существует не потому что отцы-основатели хотели ограничить распространение религии и построить атеистическое государство, а потомучто они хотели дать религии настоящую свободу, которой не было нигде в мире. В отрыве от государственного влияния церковь и любые другие религиозные учреждения имеют полную свободу бороться за души людей, в следствии чего не возникает порочной смычки власти и духовенства. Это важный момент, необходимый для понимания того, что Штаты — это прежде всего консервативная, а не либертарианская страна. Отцы-основатели были глубоко верующими людьми и не видели будущего своей страны без религии.
Под конец автор делает упор на том, что нельзя забывать основополагающие принципы, на которых были построены Штаты. Сама по себе конституция — это лишь бумага, которая не стоит и выеденного яйца, если люди не будут воспринимать ее всерьез. Отказ от жесткого конституционализма неминуемо приведет к тому, что США превратится в какую-нибудь унылую конформистскую европейскую страну с сильной централизованной властью.
Сложно в рамках одной маленькой рецензии рассказать про все интересные моменты и детали. Автор без конца сыпет цитатами отцов-основателей, приводит примеры философских работ, которыми они вдохновлялись при написании конституции и делает экскурсы в историю.
Я довольно хорошо знаю историю США, но читать было безумно интересно. Я уверен, что даже знатоки подчерпнут здесь что-то интересное для себя. Ну а людям слабо знакомым с историей и устройством Америки, читать надо в обязательном порядке.








